开庭前被告会提交答辩状吗

法律分析：
（1）被告对于提交答辩状具有选择权，提交并非强制义务。这是法律赋予被告的一项重要权利，旨在保障其在诉讼中的合法权益。
（2）答辩状作为被告对原告起诉状的书面回应，需在规定时间内提交。法律设定十五日期限，是为了规范诉讼流程，确保双方权利平等。
（3）未在开庭前提交答辩状，不影响被告在庭审中口头答辩。这充分保障了被告的答辩权，使其能及时表达观点。
（4）从诉讼策略看，提前提交答辩状有积极作用。能使法院和对方提前知晓观点，便于掌握节奏，提高审理效率。

提醒：
被告需谨慎考虑是否提交答辩状。若有充分理由和证据，建议提前提交；若情况复杂，也可庭审口头答辩。具体情况建议咨询律师进一步分析。

（一）对于被告来说，要清楚提交答辩状的灵活性。若自身时间紧张、证据材料收集未完成等情况，可不急于在开庭前提交，庭审时口头答辩同样可行。

（二）若有明确的答辩思路、充分的证据支持自己观点，建议提前提交答辩状。这样能在诉讼中占据主动，让法院和原告提前知晓己方立场，利于法庭围绕争议焦点高效审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。  

被告对于是否在开庭前提交答辩状具有选择权，提交并非强制义务。

1. 答辩状是被告针对原告起诉状，在法定期限内向法院提交的书面回应，用以表明自身对案件事实、法律关系的看法与主张 。按照规定，被告需在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状 。即便未在开庭前提交，被告依然能够在庭审时进行口头答辩，以此行使自身答辩权利。

2. 从诉讼策略来讲，若被告有充足答辩理由和证据，提前提交答辩状是有益的。能让法院和对方预先知晓己方观点，一定程度上把控诉讼节奏。同时，还有助于法庭更高效地开展案件审理工作。建议被告根据自身实际情况谨慎抉择是否提前提交答辩状，若决定提交，应确保内容准确、清晰且充分阐述自身观点 。  

结论：
被告提交答辩状不是强制义务，可选择在开庭前提交，也可不提交，未提交的也能在庭审中口头答辩。
法律解析：
答辩状是被告针对起诉状在法定期限内向法院提交的书面回应。法律规定，被告需在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状 ，但这不是强制要求。就算被告没在开庭前提交，在庭审过程中依然能够口头答辩，正常行使答辩权利。从诉讼策略来讲，如果被告有充足的答辩理由与证据，提前提交答辩状会有不少好处，能让法院和对方尽早知晓自己的观点，一定程度上把控诉讼节奏，也有利于法庭更高效地审理案件。要是大家在这方面存在疑问，或者在诉讼过程中遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和指导。  

    被告对于提交答辩状有选择权，提交并非强制义务。
  
    答辩状是被告针对原告起诉，在法定期限内给法院的书面回应，阐述自身对案件事实等的看法。通常要在收到起诉状副本十五日内提交。没提前交，庭审时也能口头答辩。

    从诉讼策略讲，若被告理由和证据充足，提前交答辩状能让法院和对方早了解观点，掌握节奏，助法庭高效审理。