民事诉讼原告的律师费由谁承担

（一）对于有合同的情况，在拟定合同之初就要重视关于律师费承担的条款，明确若一方违约引发诉讼，违约方承担对方合理律师费，确保约定清晰准确。
（二）涉及知识产权侵权案件，原告要注意保存为制止侵权行为产生的律师费等合理开支的证据，以便要求侵权方承担。
（三）人身损害赔偿案件中，若认为被告存在恶意等特定情况，原告应积极收集相关证据，向法院主张让被告承担合理律师费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 。这里的损失可涵盖符合约定的律师费。  

通常在民事诉讼里，原告请律师的费用自己掏，也就是“谁请律师谁付费”。
  
但有特殊情况：合同里写明一方违约引发诉讼，违约方要承担对方合理律师费，且不违法就有效；部分知识产权侵权案，法律规定侵权方承担胜诉方为制止侵权的合理开支，含律师费；人身损害赔偿案中，被告有恶意等情况，法院可能判被告承担原告合理律师费。

总之，原告律师费谁承担得看具体案子、有无约定和相关法律规定 。

结论：
民事诉讼中原告律师费一般由原告自行承担，但存在特殊情形需结合具体情况综合判断。
法律解析：
通常遵循“谁请律师谁付费”原则，即原告自行承担律师费。不过，在一些情况有所不同。若合同中明确约定，一方违约引发诉讼，违约方要承担对方合理律师费，且该约定不违反法律强制规定就有效。在部分知识产权侵权案件里，法律规定胜诉方为制止侵权的合理开支如律师费由侵权方承担。人身损害赔偿案件中，被告若存在恶意等特定情况，法院可能酌情让被告承担原告合理律师费。总之，具体案件要从事实、约定、法律规定等多方面考量。如果在实际中遇到律师费承担方面的困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

在民事诉讼中，原告律师费通常由原告自己承担，遵循“谁请律师谁付费”准则 。这一原则符合一般的诉讼费用承担逻辑，体现当事人自主选择聘请律师的自主性。

解决措施与建议如下：
1. 对于合同纠纷，当事人在签订合同时，若希望违约情形下对方承担律师费，应在合同中清晰明确相关条款，避免约定不明产生争议。如此可在后续出现违约引发诉讼时，有明确依据要求违约方承担费用。
2. 涉及知识产权侵权案件，权利人应注重保存为制止侵权行为所支出费用的相关证据，以便在诉讼中顺利主张由侵权方承担合理开支。
3. 人身损害赔偿案件中的原告，若认为被告存在恶意等特定情况，可向法院充分阐述理由，并提供相应证据，争取让法院酌情判定被告承担合理律师费。  

法律分析：
（1）在民事诉讼里，“谁请律师谁付费”是常规原则，即原告的律师费通常由原告自己承担。这是基于诉讼成本的一般分配规则。
  
（2）若合同中有清晰约定，一方违约引发诉讼时，违约方要负担对方合理律师费，只要该约定不与法律强制规定相悖，就具备法律效力。这赋予了当事人在合同中自主安排律师费承担方式的权利。
  
（3）部分知识产权侵权案，法律明确将胜诉方为制止侵权行为的合理开支，包含律师费，判定由侵权方来承担。这旨在加大对知识产权的保护力度。
  
（4）人身损害赔偿案件里，当被告存在恶意等特定情形，法院可酌情让被告承担原告合理律师费。这体现了法律对公平正义的维护。

提醒：
处理民事诉讼时，留意合同中关于律师费承担的约定，涉及知识产权、人身损害案件时，了解自身权益。具体案件可咨询进一步分析 。