拆迁诉讼找哪个部门申诉房屋征收

法律分析：
（1）拆迁诉讼与向部门申诉房屋征收有本质区别，行政诉讼是解决对房屋征收不服问题的常见途径。这是因为行政诉讼能借助司法程序对政府的房屋征收行为进行审查，确保其依法依规进行。
（2）明确被告至关重要，作出房屋征收决定的市、县级人民政府是被告。这一规定为被征收人指明了责任主体，便于其通过法律途径维护权益。
（3）管辖权遵循“原告就被告”原则，基层法院或中级法院管辖依案件具体情况而定。重大、复杂案件由中级法院一审管辖，能保证更专业、公正的审理。
（4）诉讼前准备充分证据是胜诉关键，房屋产权证明等材料能有力支撑诉求，让法院准确判断权益受侵害情况。

提醒：
拆迁诉讼要严格遵循程序，注意确定正确被告及管辖法院，提前准备好证据 。  

（一）确定被告：明确作出房屋征收决定的市、县级人民政府为被告。这是行政诉讼的关键一步，找对被告才能开启正确的维权之路。

（二）选择法院：按照“原告就被告”原则，结合案件复杂程度和涉及金额，确定是向被告所在地基层法院还是中级法院起诉。重大复杂案件由中级法院一审管辖。

（三）准备证据：收集房屋产权证明、征收公告、补偿安置协议等能证明自身权益受损的材料。充分的证据是赢得诉讼的重要基础。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件 。  

   拆迁诉讼可不是向部门申诉房屋征收。对征收不服，大多靠行政诉讼解决，通常把作出征收决定的市、县级政府当被告，向有管辖权的法院起诉。

    管辖权一般按“原告就被告”，向被告所在地基层或中级法院起诉，具体看案件复杂程度与涉及金额。重大复杂案件，可能由中院一审。

    起诉前得备好证据，像房屋产权证明、征收公告等能证明权益受损的材料，靠法院公正审判，维护自身合法权益 。

结论：
对房屋征收不服，应通过行政诉讼解决，以作出征收决定的市、县级人民政府为被告，向有管辖权法院起诉，且诉讼前要准备充分证据。
法律解析：
拆迁诉讼不是简单向某个部门申诉。依据行政诉讼相关规定，当公民对房屋征收不服时，通过行政诉讼途径是合理选择。以作出房屋征收决定的市、县级人民政府为被告，这是明确责任主体。“原告就被告”的管辖权原则，能保证诉讼在合适的法院进行，基层法院或中级法院根据案件复杂程度、涉及金额等来确定管辖。重大复杂案件由中级法院一审管辖，更能保障司法公正。诉讼前准备证据尤为关键，房屋产权证明、征收公告等材料，是证明自身权益受损的有力支撑，能让法院更好判断征收行为合法性及补偿合理性。若你在房屋征收方面遇到问题，不确定自身权益是否受损，或者不知如何准备诉讼，可以随时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

拆迁诉讼不是向某个部门申诉房屋征收事宜，对房屋征收不服一般通过行政诉讼解决。

1. 确定被告与法院：通常以作出房屋征收决定的市、县级人民政府为被告，依据“原告就被告”原则，向被告所在地基层法院或中级法院起诉。案件复杂程度和涉及金额等决定具体管辖法院，重大、复杂案件可能由中级人民法院一审管辖。

2. 做好证据准备：提起诉讼前要准备充足证据，像房屋产权证明、征收公告、补偿安置协议等能证明自身权益受侵害的材料，以此支撑自己的诉求。

3. 依靠公正审判：借助法院公正审理，判定房屋征收行为的合法性、补偿的合理性等，从而依法维护自身合法权益。如此，才能在拆迁诉讼中更好地保障自身权益，让诉求得到合理回应。