民事诉讼立案后协商好了需要撤案吗

法律分析：
（1）撤诉是原告享有的法定权利，民事诉讼立案后，双方协商一致，原告有选择申请撤诉的自由。这是对原告诉讼处分权的尊重。
（2）原告申请撤诉需向法院提交书面申请并说明理由，法院会进行审查。只要不存在损害国家、社会公共利益及他人合法权益等情况，一般会准许撤诉，之后诉讼程序结束。
（3）不撤案也有其价值。法院出具的调解书或判决书具有强制执行力，若协商后一方不履行，另一方凭借生效文书可直接申请强制执行，有力保障权益。

提醒：
决定是否撤诉，要结合案件实际及后续执行风险。若不确定，建议咨询律师分析。  

（一）若打算撤诉：
要尽快撰写书面撤诉申请，把双方协商好的情况以及申请撤诉的原因清晰写明，然后提交给立案的法院。提交后等待法院审查，只要不存在损害公共或他人权益等问题，法院一般会准许撤诉。

（二）若决定不撤案：
可以请求法院依据协商内容出具调解书或判决书。后续若对方不履行协商内容，凭借这些生效法律文书就能直接申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决 。

   民事诉讼立案后双方和解，原告有撤诉选择权，不是非得撤案。这是原告享有的诉讼权利。
  原告书面申请撤诉并说明原因，法院审查没损害相关利益，一般会准许。撤诉后，诉讼就结束了。

   不撤案也有优势。以法院调解书或判决书作履行依据，一方不履行，另一方可凭生效文书直接申请强制执行。
  因此，当事人要结合案件实际与执行风险等，自行决定是否撤案。

结论：
民事诉讼立案后双方协商好，原告可选择申请撤诉，并非必须撤案，是否撤案由当事人依具体情况自主决定。
法律解析：
撤诉是原告享有的诉讼权利。当双方达成和解，原告向法院提交书面撤诉申请并说明原因，法院经审查，在不存在损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等不宜撤诉的情形时，一般会裁定准许撤诉，此时诉讼程序终结。但不撤案也有优势，法院出具的调解书或判决书可作为履行依据，若一方不履行协商内容，另一方凭生效法律文书能直接申请强制执行。因此，当事人要综合案件实际状况以及后续执行风险等因素来决定是否撤案。如果在这方面你还有疑问，或者不确定自己的决定是否合适，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

在民事诉讼立案后双方协商好，原告有申请撤诉的选择权，而非必然要撤案 。

原告拥有撤诉这一重要诉讼权利。当双方达成和解，原告向法院提交书面撤诉申请并说明缘由，法院经审查，在不存在损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等不宜撤诉的情况时，一般会裁定准许，诉讼程序随之终结。

不撤案也存在优势。法院出具的调解书或判决书可作为履行依据，若一方不依协商内容履行，另一方凭借生效法律文书能直接申请强制执行，有效保障自身权益。

针对此情况，给出如下建议：
1. 原告应全面评估案件情况，包括双方协商的稳定性、对方履行能力等，以决定是否撤诉。
2. 若考虑不撤诉，要确保后续执行环节的顺利，提前了解相关法律规定及执行流程。
3. 无论最终选择撤诉与否，都要保留好相关证据材料，以备不时之需。