徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1） “私了”的本质是双方自行解决，排除第三方包括交警的参与，完全由当事人私下沟通处理纠纷。
（2） 前往交警队协商有着本质区别。交警会依据交通法规及事故实际状况介入，其凭借专业知识与职权引导双方围绕事故责任划分以及赔偿等关键问题展开交流。
（3） 交警参与的协商具备规范性与公正性，源于其现场勘查、调查取证等工作，在此基础上确定责任，推动双方达成合理赔偿协议。
（4） 于交警队主持下达成的协议具备法律效力，若有一方不履行，另一方可依法维护自身权益。
提醒：
在交警队协商要认真对待协议条款。若对协商过程或协议有疑问，建议咨询专业法律人士。
（一）去交警队协商不属于私了范畴，因为有交警这个第三方介入，区别于双方自行私下解决。
（二）交警在协商过程中作用关键，凭借专业知识和掌握的证据，对事故责任清晰界定，保障协商公正合理。
（三）达成的协议有法律效力，给双方权益都提供保障，后续若有一方不遵守，另一方有法可依来维权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。在交警队协商达成的协议符合合同订立形式，具有法律效力 。
去交警队协商并非私了。私了是双方不通过司法、交警等第三方，自行解决纠纷 。
在交警队协商，有交警主持协调。交警按法规和事故情况，引导双方就责任认定、赔偿等沟通。其参与让协商更规范公正，能依调查定责，推动达成合理赔偿协议。
交警队主持下达成的协议有法律效力。若一方不履行，另一方能依法维权 。
结论：
去交警队协商不算私了。
法律解析：
私了是双方自行解决纠纷，不借助司法程序与第三方。但在交警队协商，有交警主持协调。交警凭借交通法规及事故情况，引导双方就责任认定与赔偿等沟通。交警通过现场勘查、调查取证确定责任，使协商更规范公正。在此种情形下达成的协议具备法律效力，若一方不履行，另一方能够依据协议与法律规定，通过合法途径维权。若大家在交通事故协商过程中遇到法律方面的疑问，不知如何处理责任认定和赔偿问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确合法的应对方案 。
去交警队协商确实不算私了。私了强调的是双方自行解决，不借助第三方力量。
具体来看：
1. 交警队协商有交警主持协调。交警凭借专业知识和职责，依据交通法规与事故实际状况，引导双方就责任认定和赔偿等关键问题沟通交流。这和私了中双方自主随意协商有本质区别。
2. 交警参与的协商规范性和公正性强。交警通过现场勘查、调查取证等专业流程确定事故责任，进而推动双方达成合理赔偿协议，保障了协商过程和结果的公平合理。
3. 交警队主持下达成的协议具备法律效力。若一方后续不履行，另一方能依协议和法律规定，通过合法途径维权，而私了协议在保障力度上相对较弱。
总之，去交警队协商在性质、保障等方面都与私了存在明显差异，不能等同于私了。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯
