要是遭遇了家暴,然后拿刀砍了对方,到底会不会坐牢,这得依据具体的情况来确定。
通常来讲哈,如果是正遭受着特别严重的家暴,并且当时面临着那种特别紧迫的危险,自己所采取的自我防卫行为,要是造成的伤害跟那不法侵害的程度是相匹配的,这种情况下很有可能会被判定为正当防卫,也就不用承担刑事责任。可要是防卫的行为明显超出了必要的限度,导致了重大的损害,那可就得承担刑事责任,不过,在这种情况下,一般是应当减轻或者免除处罚的。
但是,如果是在经历了家暴之后,不是因为正当的防卫目的,而是出于报复之类的其他想法,然后拿刀去砍人,那通常就会被认定为是故意伤害之类的犯罪行为,是肯定要承担相应的刑事责任的。
总而言之,到底会不会坐牢,得把当时实际发生的情形都考虑进来,然后由司法机关按照法律的规定进行全面的综合判断,这样才能得出准确的结论。
要是遭遇了家暴,然后拿刀砍了对方,到底会不会坐牢,这得根据具体的情况来定。
通常情况下,如果是正在遭受特别严重的家暴,并且自身面临着那种特别紧迫的危险,这时候进行的自我防卫行为,并且造成的伤害跟那不法侵害的程度是相符合的,这样的话就有可能会被判定为正当防卫,也就不用承担刑事责任。但是,如果防卫的行为明显超过了必要的限度,导致了重大的损害,那这种情况就应当承担刑事责任,不过,在量刑的时候会减轻或者免除处罚。
可是,如果是在被家暴之后,不是因为自我防卫,而是出于报复或者其他不正当的目的去拿刀砍人,那一般就会被认定为故意伤害之类的犯罪行为,这时候是肯定要承担相应的刑事责任的。
总之,到底会不会坐牢,得把当时实际发生的情形都考虑进来,然后由司法机关按照法律的规定去综合判断才行。
要是处于被家暴的那种状况下,拿起刀砍了对方,到底会不会坐牢,这得根据具体的情况来分辨。
通常来讲哈,要是正遭受着特别严重的家暴,并且自身正面临着那种十分紧迫的危险,然后所采取的自我防卫行为,并且造成的伤害跟那不法侵害的程度是相契合的,这种情况下,很有可能就会被判定为正当防卫,也就不用承担刑事责任咯。但要是防卫行为明显超出了必要的限度,导致了重大的损害,那可就得承担刑事责任,不过,在这种时候,一般是应当减轻或者免除处罚的。
可是,如果是在被家暴之后,不是出于正当的自我防卫目的,而是出于报复之类的其他不正当的目的,拿起刀去砍人,那通常就会被认定为故意伤害之类的犯罪行为,这时候是一定要承担相应的刑事责任的。
总之,具体的情况,必须得结合当时实际发生的情形,然后由司法机关按照法律的规定来进行综合的判断。
在遭遇家暴时,拿刀砍对方是否会坐牢,这得依据具体状况来判别。
首先,倘若正处于遭受极为严重的家暴境地,并且自身面临着实实在在且迫在眉睫的危险,此时所实施的自我防卫举动,要是所造成的伤害程度与那不法侵害的程度相契合,这种情况下很有可能会被判定为正当防卫,也就无需对刑事责任负责。比如,被家暴者在被连续猛烈殴打,生命安全受到严重威胁的瞬间,出于本能拿起刀进行阻挡,最终造成的伤害只是让对方受到了一些轻伤,且与对方的暴力行为程度相适应,那一般就可认定为正当防卫。
但要是防卫行为明显超出了必要的限度,导致了重大的损害结果,那就应当承担刑事责任了,不过在量刑时会根据具体情况进行考量,通常是应当减轻或者免除处罚。
相反,如果是在经历了家暴之后,不是出于自我防卫,而是出于报复等其他不正当的目的而拿起刀去砍人,那么这种行为通常会被认定为故意伤害等犯罪行为,必然是要承担相应的刑事责任的。
总之,到底是否会坐牢,必须结合当时实际发生的情形,由司法机关依照法律规定进行全面、细致的综合判断。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯