行政诉讼由谁来举证

在行政诉讼的范畴里，通常都是由被告，也就是行政机关来承担举证责任。这是因为行政机关在做出行政行为的时候，必须得有足够充分的事实以及证据作为依据。像那些作出该行政行为的相关证据，还有所依据的规范性文件之类的，都得由被告来提供。
不过，可不能就觉得所有的证据都得由被告来承担。原告也是可以提供证据来证明自己的主张，比如说证明行政行为存在违法性等各种情况。
要是原告在起诉的时候，同时提出了赔偿请求，那在赔偿诉讼这部分，原告就应当对被诉的具体行政行为给自身造成损害的事实去提供证据。
总而言之，行政诉讼中的举证责任分配是有它特定的规则的，通过这样的方式，能够确保行政行为的合法性和公正性能够得到仔细的审查，也能得到更好的保障。就好比盖房子一样，证据就是那一块块坚实的砖头，只有各方都按照规则去提供和使用这些“砖头”，才能建起稳固而公正的行政诉讼大厦。

在行政诉讼里，通常是由被告也就是行政机关来承担举证责任。这是因为行政机关在作出行政行为的时候，必须要有足够的事实和证据作为依据。像提供作出该行政行为的证据，还有所依据的规范性文件等等，这些都得由被告来提供。
不过，也不是所有的证据都由被告来承担。原告也是可以提供证据来证明自己的主张的，比如说能够证明行政行为存在违法性之类的情况。
要是原告在起诉的时候，同时提出了赔偿请求，那么在赔偿诉讼这部分，原告就应该对被诉的具体行政行为给自身造成损害的事实提供证据。
总而言之，行政诉讼中的举证责任分配是有特定规则的，这样做的目的就是为了确保行政行为的合法性和公正性能够得到审查和保障。

在行政诉讼这档子事儿里，通常都是由被告，也就是那行政机关来扛起举证的责任。为啥？这是因为行政机关在做出行政行为的时候，那必须得有充足的事实和证据作为支撑。就好比盖房子得有扎实的地基一样，被告得把做出那行政行为的证据，还有所依据的那些规范性文件之类的都给拿出来。
不过，可不能就觉得所有的证据都得由被告来承担。原告也有权利去提供证据来证明自己的主张，比如说证明那行政行为存在违法的情况之类的。
要是原告在起诉的时候，一块儿把赔偿请求给提出来了，那在赔偿诉讼这一块儿，原告就应该对被诉的具体行政行为给造成损害的事实提供证据。
总而言之，行政诉讼中的举证责任分配可是有它自己特定的规则，这么做的目的就是为了确保行政行为的合法性和公正性能够得到仔细的审查，也能得到有力的保障，让都能心服口服。

在行政诉讼里，通常都是由被告，也就是行政机关来承担举证责任。这是因为行政机关在做出行政行为的时候，得有充足的事实和证据才行。被告得把做出那个行政行为的证据，还有所依据的规范性文件之类的都给提供出来。
不过，可不是所有的证据都得由被告来承担。原告也可以提供证据来证明自己的主张，就像证明行政行为存在违法性之类的情况。
要是原告在起诉的时候同时提出了赔偿请求，那在赔偿诉讼这部分，原告就应该对被诉的具体行政行为给自身造成损害的事实提供证据。
总之，行政诉讼中的举证责任分配是有它特定的规则的，这样就能保证行政行为的合法性和公正性能够被审查和保障。