只有探视权带走孩子不送回怎么办

法律分析：
（1）探视权是一种法定权利，但有探视权的一方带走孩子不送回，这明显超出了探视权的合理界限，构成对直接抚养方抚养权的侵犯。这种行为打乱了既定的抚养安排，损害了直接抚养方的合法权益。
（2）直接抚养方首先选择协商解决是较为妥当的，通过友好沟通，可能促使对方认识到错误并送回孩子。若协商不成，申请法院强制执行是有效的法律途径，法院会依法采取措施保障直接抚养方的权益。
（3）当带走孩子行为对孩子产生不良影响时，直接抚养方可提起变更抚养权诉讼，法院会根据具体情况，从有利于孩子成长的角度进行判决。

提醒：
行使探视权应遵循法律规定和孩子利益优先原则，避免因不当行为引发法律纠纷。若遇到复杂情况，建议咨询专业律师进一步分析。

结论：
有探视权的一方带走孩子不送回，属不当行使探视权，侵犯直接抚养方抚养权，直接抚养方可先协商，协商不成可申请法院强制执行，若对孩子有不良影响还可提起变更抚养权诉讼。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，探视权是不直接抚养子女一方的法定权利，但行使该权利应在法律和道德的框架内。一方带走孩子不送回，明显超出了探视权的合理界限，侵害了直接抚养方的抚养权。直接抚养方首先尝试协商解决，这体现了友好解决纠纷的原则。若协商不行，申请法院强制执行是合法途径，法院会采取适当措施保障直接抚养方权益。同时，孩子的身心健康至关重要，若带走孩子行为对其造成不良影响，符合法定情形时，法院会综合考虑将抚养权判归更有利于孩子成长的一方。在遇到此类复杂的法律问题时，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身和孩子的合法权益。

（一）直接抚养方遇到有探视权一方带走孩子不送回的情况，首先要保持冷静，尝试平和地与对方沟通协商，清晰说明这种行为的不妥之处，要求对方送回孩子，争取通过友好方式解决问题。

（二）若协商不成，直接抚养方可向法院申请强制执行。法院会依据具体情况，采取教育、警告等手段，促使对方送回孩子。

（三）若对方带走孩子的行为给孩子带来不良影响，直接抚养方可以向法院提起变更抚养权诉讼，若符合法定情形，法院有可能将抚养权判归己方。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1. 若有探视权一方带走孩子不送回，这是错误行使探视权，侵害了直接抚养方的抚养权。因为探视权有边界，不能借此打乱正常抚养安排。
2. 直接抚养方可先友好协商，让对方送回孩子，点明其行为不妥。协商不行就申请法院强制执行，法院一般会教育、警告，责令送回孩子。
3. 探视要保障孩子正常生活等。若带走孩子伤害孩子，直接抚养方可诉请变更抚养权，符合条件法院或判己方抚养护权益。

有探视权一方带走孩子不送回，的确是不当行使探视权且侵犯直接抚养方抚养权的行为。这种行为不仅破坏了既定的抚养安排，也可能给孩子带来不稳定和伤害。

1. 友好协商解决。直接抚养方应首先尝试与对方沟通，心平气和地表明其行为的错误，要求对方送回孩子，通过协商达成共识，维护正常的抚养秩序。

2. 申请法院强制执行。若协商不成，直接抚养方可依法向法院申请强制执行。法院会根据具体情况，采取教育、警告等合适措施，强制要求带走孩子一方送回孩子，确保直接抚养方的抚养权得以实现。

3. 考虑变更抚养权。若带走孩子行为对孩子产生不良影响，直接抚养方可向法院提起变更抚养权诉讼。只要符合法定情形，法院会从保障孩子权益出发，将抚养权判归己方。

总之，要以孩子权益为核心，通过合法途径解决问题。