1. 八周岁以上未成年子女在中国有表达自身意愿的权利。不过,这并不代表他们能完全自主决定拒绝父母一方的探视。
2. 探视权是法定权利,源于父母子女关系,是为了保障未直接抚养方与子女的亲情交流等权益。当孩子明确拒绝探视时,法院会全面考虑多种因素。
3. 例如,探视是否真的对孩子身心健康造成不良影响。若孩子是因一时情绪或受另一方不当影响而拒绝探视,法院一般不会支持。
4. 总之,八周岁以上孩子的意愿虽有一定作用,但不能仅凭其意愿就终止探视权。
(一)当八周岁以上未成年子女表示拒绝探视时,未直接抚养一方不应轻易放弃自己的探视权,因为探视权是法定权利,受法律保护。可以尝试与孩子耐心沟通,了解其拒绝探视的真实原因,比如是否是因为近期生活中的一些小摩擦、情绪问题或者受到了另一方的不当引导等。
(二)如果沟通后发现孩子是受到另一方不当影响而拒绝探视,未直接抚养一方可以收集相关证据,例如孩子与另一方的谈话录音(在合法合规前提下)、其他人的见证等,向法院说明情况,请求法院保障自己的探视权。
(三)若孩子声称探视会对其身心健康造成不良影响,那么需要明确具体的不良影响是什么。如果所谓的不良影响并不真实存在或者缺乏合理依据,未直接抚养一方也可以向法院主张正常的探视权。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
八周岁以上未成年子女虽能表达意愿,但不能绝对决定拒绝探视。探视权是法定权利,保障未直接抚养方与子女的亲情交流等权益。
1. 法院考量因素多:当孩子拒绝探视时,法院会综合考虑多种因素,并非只看孩子意愿。例如探视是否对孩子身心健康有不良影响,若只是孩子一时情绪或受另一方不当影响而拒绝,法院一般不支持。
2. 不能单纯依意愿终止:八周岁以上孩子意愿虽有影响力,但不能据此就终止探视权。探视权的设立是为维护亲情关系和子女利益。
建议在处理此类问题时,各方应充分沟通,未直接抚养方要注重与孩子培养感情,避免孩子受不当影响;若有纠纷,应通过合法途径解决,由法院公正裁决。
结论:
八周岁以上未成年子女虽可表达意愿,但不能绝对决定拒绝探视,法院会综合考量多方面因素来判定是否支持孩子拒绝探视的意愿。
法律解析:
1、八周岁以上未成年人在一定程度上具有表达意愿的能力,但探视权是法定权利,保障未直接抚养方与子女的亲情交流。不能仅因孩子表达拒绝意愿就终止探视权。
2、当孩子明确拒绝探视时,法院需综合判断。若探视确实对孩子身心健康有不良影响,如探视方有虐待、暴力等不良行为,法院可能会支持孩子的拒绝意愿。但如果是孩子一时情绪问题或者受到另一方不当影响而拒绝探视,法院通常不会支持,以保障探视权的正常行使。
3、在涉及探视权纠纷时,情况往往较为复杂。如果您遇到此类问题,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身及孩子的合法权益。
专业解答我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与拒绝前夫对孩子十岁探视合理吗相关的法律方面知识。
专业解答离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议,协议不成时,由人民法院判决。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后,应当恢复探望的权利。
专业解答是不对的,不论是道德上还是在法律中,父亲都有对孩子的探视权,如果对故意带着孩子躲藏,拒绝对方探视的,可以向法院起诉申请探望权被拒,法院会受理此类案件。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯