唯一住宅被强制拆除怎么办

结论：
唯一住宅被强制拆除，需先判断拆除行为是否合法。若合法但补偿不合理，可通过行政复议或诉讼争取合理补偿；若拆除行为不合法，可起诉确认违法并要求赔偿损失，同时要注意保留证据。
法律解析：
1、对于合法的强制拆除：因公共利益等合法原因实施强制拆除时，相关部门必须依法履行程序，像作出征收决定、进行公告以及给予补偿等。若程序合法但补偿不合理，依据《行政复议法》《行政诉讼法》等相关规定，被拆除人有权通过行政复议或行政诉讼来维护自身权益，争取合理补偿。
2、对于不合法的强制拆除：当强制拆除行为本身违法时，被拆除人可向法院提起行政诉讼，请求确认该行为违法。按照相关法律，还可要求赔偿因强制拆除遭受的各类损失，如房屋价值损失、搬迁及临时安置费用等。在此过程中，保留好房屋产权证明、强制拆除通知等证据至关重要。
若遇到此类问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

唯一住宅被强制拆除时，关键在于判定拆除行为是否合法。

1. 若拆除行为合法，需关注相关部门程序履行情况。相关部门应依法作出征收决定、进行公告并给予补偿等。若程序合法但补偿不合理，被拆除人可选择行政复议或行政诉讼来争取合理补偿。建议在此过程中，收集能证明补偿不合理的相关材料，如周边类似房屋补偿标准等，增加诉求合理性。

2. 若拆除行为不合法，被拆除人应向法院提起行政诉讼，确认其违法性，并要求赔偿损失，包括房屋价值、搬迁及临时安置费用等。同时，务必保留好房屋产权证明、强制拆除通知等证据。可通过拍照、录像等方式留存现场情况，为维护自身权益提供有力支撑。

（一）确定强制拆除行为是否合法
要仔细核实强制拆除行为的合法性。比如查看是否存在公共利益等合法原因，若基于此原因进行拆除，要重点关注相关部门是否严格依照法律程序办事。像是否作出了征收决定，征收决定应当是符合法定条件和程序的；是否进行了公告，让被拆除人清楚知晓相关事宜；是否给予了合理补偿等。

（二）程序合法但补偿不合理的应对方法
如果经过核实，相关程序是合法的，但补偿不合理，那么被拆除人可以选择通过行政复议或者行政诉讼的方式来争取合理补偿。行政复议可以向作出具体行政行为的上级行政机关或者法律规定的行政复议机关提出申请，行政诉讼则是向有管辖权的人民法院提起诉讼。

（三）强制拆除行为不合法的应对措施
要是强制拆除行为本身就是不合法的，被拆除人可以向法院提起行政诉讼。在诉讼中，请求法院确认强制拆除行为违法，同时要求赔偿因强制拆除所遭受的损失。这些损失包括房屋价值损失，也就是房屋本身的市场价值；搬迁费用，即因房屋被拆除而产生的搬运家具、设备等的费用；临时安置费用，比如租房居住等产生的费用等。

（四）证据保留的重要性
在整个过程中，一定要注意保留好相关证据。比如房屋产权证明，这是证明房屋归属自己的重要凭证；强制拆除通知，能表明强制拆除行为的存在和相关信息等。只有保留好这些证据，才能更好地维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

法律分析：
（1）当唯一住宅被强制拆除，首要之事是判定拆除行为是否合法。若基于公共利益等合法缘由实施拆除，需着重审查相关部门程序履行情况，像是否依规作出征收决定、进行公告以及给予补偿等。若程序合法但补偿不合理，行政复议或行政诉讼是争取合理补偿的有效途径。
（2）若强制拆除行为不合法，被拆除人有权向法院提起行政诉讼，一方面请求确认该行为违法，另一方面要求赔偿相应损失，涵盖房屋价值损失、搬迁费用以及临时安置费用等。此外，证据保留至关重要。
提醒：
在面对唯一住宅被强拆情况时，要及时收集和保存各类相关证据，若案情复杂，建议咨询专业律师进一步分析。

1. 当唯一住宅遭遇强制拆除时，第一步需明确这一拆除行为是否合法合规。若因公共利益等正当缘由实施拆除，那就要看相关部门有没有按规矩办事。比如，有没有依法作出征收决定、进行公告以及给予合理补偿等。要是程序没问题，但补偿不尽合理，那就可以通过行政复议或者行政诉讼来争取到合理补偿。
2. 要是强制拆除行为本身就不合法，被拆除人可以向法院提起行政诉讼。一方面请求法院确认这一拆除行为违法，另一方面要求对因拆除遭受的损失进行赔偿，像房屋价值损失、搬迁费用、临时安置费用等都要考虑在内。
3. 此外，一定要注意保留好各类相关证据，例如房屋产权证明、强制拆除通知等，这样才能更好地维护自身合法权益。