亲属权包括亲权吗

（一）在实际生活中，如果涉及到亲权相关事务，比如父母对未成年子女的抚养教育保护问题，应遵循专门针对亲权的法律规定。例如在处理未成年子女抚养纠纷时，要依据法律确定父母的抚养责任、抚养方式等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编中关于父母子女关系的规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这明确了亲权中抚养教育保护等内涵。

（二）对于亲属权方面的事务，像成年子女对父母的赡养或者亲属之间的继承等情况。以赡养为例，当出现赡养纠纷时，要按照亲属权相关法律规定来处理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定成年子女对父母有赡养扶助的义务，这体现了亲属权中的赡养方面的内涵。

（三）当需要区分亲权和亲属权时，一定要明确主体和内容的不同。例如在涉及财产分配或者权益保障等事务中，准确判断是属于亲权范畴还是亲属权范畴，再依据相应的法律进行操作。
法律依据：
由于亲权和亲属权分别依据不同的法律规定和原则进行调整，准确区分二者有助于正确适用法律，《中华人民共和国民法典》在婚姻家庭编中有多处体现了二者的不同规定。

1. 亲权与亲属权有明显区别。亲权是父母对未成年子女权利和义务的总和，像抚养、教育和保护等都在其范畴。
2. 亲属权涉及的是父母与成年子女、祖父母与孙子女、外祖父母与外孙子女等亲属间的权利和义务关系，比如扶养、赡养、继承等方面。
3. 两者主体和内容都不一样。亲权只针对未成年子女，亲属权的亲属范围更广。
4. 在法律适用上，它们依据不同的规定和原则调整。总之，亲属权和亲权是不同法律概念，亲属权不包含亲权。

法律分析：
1. 亲权聚焦于父母对未成年子女，核心内容围绕抚养、教育与保护等。例如抚养方面，确保未成年子女的生活所需；教育方面，提供接受教育的条件等。
2. 亲属权的涉及范围更广，像父母与成年子女间可能存在扶养的权利义务，祖父母与孙子女等亲属间存在赡养、继承方面的权利义务关系等。
3. 两者主体的差异显著，亲权的主体是父母与未成年子女这一特定组合，亲属权的主体则包括如祖父母与孙子女等更多样的亲属关系。
4. 在法律调整上，亲权和亲属权依据不同规定与原则，这表明二者在法律体系里是相互独立的概念，所以亲属权不包括亲权。

提醒：
在涉及亲权或亲属权相关事务时，不同的关系对应的法律规定不同，具体情况可能较为复杂，若有疑问建议进一步咨询。

结论：
亲属权不包括亲权，两者为不同的法律概念。
法律解析：
1. 主体方面，亲权的主体是父母与未成年子女，而亲属权的主体范围更广，包括父母与成年子女、祖父母与孙子女、外祖父母与外孙子女等亲属关系。
2. 内容上有差异，亲权主要体现为对未成年子女的抚养、教育、保护等，亲属权包括扶养、赡养、继承等方面。
3. 在法律适用上，二者分别依据不同的法律规定和原则进行调整。由于主体和内容都存在明显区别，所以亲属权和亲权是完全不同的法律概念，亲属权不涵盖亲权。在日常生活中，许多人容易混淆这两个概念，如果您对亲权或者亲属权相关的法律事务有疑问，建议向专业的法律人士进行详细咨询，以避免因概念混淆而产生不必要的法律风险。

亲属权与亲权是完全不同的法律概念，亲属权并不包含亲权。亲权着重于父母对未成年子女的权利义务，像抚养、教育与保护等。亲属权涉及父母与成年子女、祖父母与孙子女、外祖父母与外孙子女等亲属间的权利义务关系，如扶养、赡养、继承等。
首先，二者主体有别，亲权主体是父母与未成年子女，亲属权主体更为广泛。
其次，内容也不一样，亲权以未成年子女相关事务为主，亲属权内容更多样。
最后，法律适用上依据不同规定和原则调整。

为避免混淆二者概念，应加强法律宣传教育。法律从业者要准确理解并向民众解释。在司法实践中，严格依据相关法律判定案件，保障各方合法权益。