咨询我
(一)关于协议有效的条件
要确保婚前签订的买房协议中关于贷款由对方承担的约定有效,需要满足一些条件。
首先,双方得具备相应的民事行为能力,简单来说,就是双方都得是精神正常、能够清楚认识自己行为后果的成年人。
其次,这个协议得是双方真实意愿的体现,不存在一方被欺骗、胁迫等情况。
最后,协议内容不能违反法律法规的强制性规定以及公序良俗,比如不能约定一些违法或者违背社会公序良俗的条款。满足这些条件,从合同效力角度看,该协议通常就是有效的,这其实就是对夫妻婚前财产及债务承担的一种约定方式。
(二)协议可能存在的风险
这种协议存在风险。在实际履行时,如果承担贷款的那一方没有能力偿还贷款,银行还是可以向房产登记方追讨贷款的,哪怕房产登记方按照协议是不承担贷款的。这是因为贷款合同一般是和购房者签订的,银行主要是依据贷款合同来追讨欠款。
(三)另一方的追偿权利
要是承担贷款的一方没有按照协议的约定去履行偿还贷款的义务,那么另一方可以依据这份协议向其进行追偿,要求其承担相应的责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》规定,具备下列条件的民事法律行为有效:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2025-01-14 08:15:02 回复
咨询我
1. 婚前签订买房协议约定贷款由对方承担,在满足特定条件时是有效的。就好比两人在婚前对买房这件大事做好了分工安排,只要条件合适,这份约定就能起到作用。
2. 从合同效力角度来说,双方得是能独立承担民事责任的成年人,协议得是真心想这么定的,内容也不能和法律规定、公序良俗对着干,这样的协议一般就是有效的,本质上是对婚前财产和债务怎么承担的一种约定。
3. 不过这协议也有风险。比如承担贷款的人还不上钱,银行还是可能找房产登记方要钱,毕竟贷款合同大多是和购房者签的。但要是承担贷款方没按协议来,另一方可以凭协议找他要钱。
2025-01-14 06:21:46 回复
咨询我
法律分析:
1. 关于婚前买房协议约定贷款由对方承担的效力问题,关键在于是否满足法定条件。双方具备相应民事行为能力,协议体现真实意思表示,且内容合法合规、不违背公序良俗,这样的协议一般是有效的,它明确了婚前财产及债务承担的相关事宜。
2. 风险方面,在实际情况中,若承担贷款一方失去还款能力,银行有权向房产登记方追讨贷款,毕竟贷款合同是和购房者签的。
3. 当承担贷款方未按协议履行时,另一方可以依据协议向其追偿,以维护自身合法权益。
提醒:
签订此类协议前应充分考虑各种风险,若遇到复杂情况或纠纷,建议咨询专业律师进一步分析。
2025-01-14 04:22:10 回复
咨询我
结论:
婚前签订买房协议约定贷款由对方承担,在双方具有相应民事行为能力、协议是真实意思表示且内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗的条件下通常有效,但存在一定风险。
法律解析:
1、关于协议的有效性:根据《中华人民共和国民法典》相关规定,具备民事行为能力的双方,基于真实意愿达成的关于婚前财产及债务承担的约定,只要不违背法律强制规定和公序良俗,协议是有效的,这体现了当事人对自身财产及债务处置的自主权利。
2、关于存在的风险:贷款合同一般是与购房者签订的,若承担贷款方无力偿还,银行有权向房产登记方追讨贷款。不过,若承担贷款方未按协议履行,另一方可以依据协议向其追偿。在实际生活中,此类情况较为复杂,涉及诸多法律细节。若你遇到类似问题,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
2025-01-14 03:05:58 回复
咨询我
婚前签订买房协议约定贷款由对方承担,在满足条件时确实有效。
1. 从合同效力角度,只要双方具备相应民事行为能力,协议体现真实意思,内容不违背法律法规强制性规定与公序良俗,就通常有效,是对婚前财产及债务承担的合理约定。
2. 不过,此类协议有风险。实际中,若承担贷款方无力还贷,银行可向房产登记方追讨,因贷款合同多与购房者签。
3. 针对风险,可在协议中明确约定当承担贷款方无法还贷时的应急处理办法,如动用共同财产偿还后再向其追偿等。同时,另一方应关注贷款偿还情况,定期了解贷款方还款状态,一旦出现问题及时依据协议追偿,维护自身权益。
2025-01-14 01:20:22 回复