通常来讲,股东需以自身认缴的出资额为限,向公司承担责任,而公司则以其全部财产来对自身债务负责,一般情况下股东无需承担无限连带责任。然而,倘若股东出现滥用股东权利,比如利用职权谋取私利却让公司承担后果,或是为逃避债务而做出损害公司债权人利益的举动,又或者股东将个人财产与公司财产混为一谈,在这些特定的情形下,股东就有可能需要对公司债务承担连带清偿责任,也就意味着可能要承担无限连带责任。这并非一概而论,而是要结合具体的公司运营状况以及股东的行为等多方面因素进行综合考量。若对某一具体案件存在疑问,务必咨询专业律师,这样才能获得更为准确的法律意见。
2025-01-13 13:36:04 回复
通常来讲,股东主要是以自己当初承诺要缴纳的出资额度为界限,对公司承担相应的责任。而公司,就以它自身的全部财产来对公司所背负的债务负责。一般情况下,股东是不用去承担那种没有尽头的连带清偿责任的。
不过,如果股东做出了滥用股东权利,或者为了逃避债务之类的行为,这些行为损害了公司债权人的利益,又或者股东出现了个人财产和公司财产混在一起的情况,在这样特殊的情形下,股东就有可能得对公司的债务承担连带清偿的责任,也就是说有可能要承担没有上限的连带清偿责任。
到底会不会出现股东承担无限连带责任的这种情况,得根据具体的公司运营的实际状况,还有股东的具体行为等等这些因素来综合地进行判断。要是对某个具体的案件有不太明白的地方,那最好去咨询专业的律师,这样才能得到更准确的法律方面的意见。
通常来讲,股东是以自己认缴的出资额为限度,给公司承担责任的,而公司,是以它全部的财产来对公司的债务负责。一般情况下,股东是不用承担无限连带责任的。
不过,要是股东做出了滥用股东权利,或者逃避债务等伤害公司债权人利益的事儿,再有就是股东的个人财产跟公司财产混在一起这种情况,在这种特别的情形里,股东或许就得对公司的债务承担连带清偿的责任,也就是可能要承担无限连带责任。
到底会不会出现股东承担无限连带责任的情况,得根据公司具体的运营状况、股东的行为等这些因素综合起来判断。要是对具体的案子有不懂的地方,最好去咨询专业的律师,这样能得到更准确的法律意见。
通常来讲,股东得按照自己认缴的出资额来给公司承担责任,而公司,就用它全部的财产去对公司的债务负责,一般情况下股东是不用去承担那无限连带责任的。
不过,要是股东出现了滥用股东权利,或者为了逃避债务之类的行为,这些行为损害了公司债权人的利益,又或者股东把自己的个人财产和公司财产给弄混同,在这样特殊的情形之下,股东就有可能得对公司的债务承担连带清偿的责任,也就是说可能要承担那无限连带责任。
到底会不会出现股东承担无限连带责任这种情况,得根据具体的公司运营情况,还有股东的各种行为等等这些因素来一起综合判断。要是对具体的某个案件有疑问,那最好还是去咨询专业的律师,这样才能获得更准确的法律意见,可别自己瞎琢磨,不然容易搞错。
通常来讲,股东是以自己所承诺要缴纳的出资额度为界限,对公司担负责任的,而公司则是以自身全部的财产,去对公司所背负的债务承担责任,一般情况下,股东是不用去承担那种没有尽头的连带清偿责任的。
不过,要是股东出现了滥用股东权利,又或者是为了逃避债务等行为,从而损害了公司债权人的利益,又或者是股东个人的财产跟公司的财产出现了混同的状况,在这样特定的情形之下,股东或许就需要对公司的债务承担连带清偿的责任,也就是说有可能要承担没有尽头的连带清偿责任。
这得依据具体的公司运营的实际情况,还有股东的具体行为等各种因素,来综合地进行判断,到底会不会出现股东承担无限连带责任的这种情形。要是对具体的案件存在疑问的话,那最好还是去咨询专业的律师,这样才能获取到更准确的法律意见。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯