离婚婴幼儿判给谁

离婚时婴幼儿抚养权通常会判给母亲，但如果母亲存在不利于抚养的情况则例外。例如母亲患难以治愈的传染病或其他重病，孩子与其共同生活会受影响；母亲有抚养条件却不履行抚养义务而父亲要求抚养孩子等情况。在这种情况下，父亲若要取得抚养权，就必须证明母亲存在这些不利情形或者自己更利于孩子成长，像父亲有稳定收入、居住环境好、能有更多时间陪伴孩子等。这一切都是以婴幼儿利益最大化为判定抚养权归属的原则。

从法律角度看，这样的规定是合理的。婴幼儿相对更依赖母亲的照顾，正常情况下判给母亲有利于其成长。但如果母亲有特殊不利情况，将抚养权判给父亲更合适。

解决措施和建议：
夫妻双方若面临离婚争夺抚养权，应理性对待。如果是母亲，应确保自身没有不利抚养的情况，积极履行抚养义务。如果是父亲，要积极收集自身有利于抚养孩子的证据，如收入证明、居住环境的相关材料等。

1. 离婚时，婴幼儿大多会判给母亲抚养，不过要是母亲存在不利于抚养孩子的情况就另当别论了。比如说母亲得了长时间都治不好的传染病或者其他严重病症，孩子跟着她生活会不合适；或者母亲有抚养孩子的条件却不履行抚养的责任，而父亲希望孩子跟着自己生活等情况。
2. 父亲若想得到婴幼儿的抚养权，就得证明母亲有上述不利于抚养孩子的情形，或者证明自己更利于孩子成长。像父亲有稳定的收入、不错的居住环境，还有更多时间陪伴孩子之类的。
3. 总归来说，判定抚养权归谁，是以让婴幼儿利益最大化为准则的。

（一）如果父亲想要获得婴幼儿的抚养权，首先要收集证据证明母亲存在不利于抚养的情形。例如母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，可以收集母亲的病历等相关医疗文件。如果是母亲有抚养条件却不尽抚养义务的情况，父亲可以收集日常生活中的相关证据，像母亲长期不照顾孩子、对孩子不管不顾的证据等。
（二）父亲也要证明自己更有利于婴幼儿成长。例如提供自己稳定收入的证明，如工资单、工作单位的收入证明等，这能表明有足够的经济能力抚养孩子。展示自己良好的居住环境，比如居住房屋的面积、居住环境的安全性等情况。还要证明自己有更多的时间陪伴孩子，像自己的工作时间安排、可以陪伴孩子的具体计划等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。在这种情况下，虽然婴幼儿一般判给母亲抚养，但如果母亲存在不利于抚养的情形或者父亲更有利于婴幼儿成长，法院会根据实际情况判定抚养权归属。

结论：
离婚时婴幼儿一般判归母亲抚养，特殊情形下父亲可获抚养权。
法律解析：
1. 根据相关法律规定，在离婚案件中，婴幼儿尚处于年幼需要特殊照顾的阶段，母亲在哺乳等方面具有天然优势，所以一般情况下婴幼儿会判给母亲抚养。
2. 但是如果母亲存在不利于抚养婴幼儿的情形，例如母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，这种情况下子女与其共同生活可能影响健康成长；或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活时，父亲就有机会获得抚养权。另外，如果父亲能证明自身在经济收入、居住环境和陪伴孩子时间等方面更有利于婴幼儿成长，也有助于其获得抚养权。这一切都是以婴幼儿的利益最大化为根本原则来判定抚养权归属的。如果您在离婚涉及婴幼儿抚养权问题上存在疑问或者遇到复杂情况，建议向专业法律人士咨询。

法律分析：
1. 在离婚案件中，婴幼儿抚养权通常优先考虑判给母亲。这是基于婴幼儿的生理特点和成长需求等多方面因素。
2. 母亲若存在不利于抚养婴幼儿的情况，父亲就有机会争取抚养权。例如母亲患严重疾病，像久治不愈的传染病，这种情况下子女与其共同生活可能损害健康。
3. 母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲积极要求抚养子女时，父亲的诉求会被重视。
4. 父亲若想获得抚养权，要证明自身优势。稳定收入能保障孩子物质生活，良好居住环境提供舒适空间，更多陪伴时间也有利于孩子成长。
5. 整个判定过程以婴幼儿利益最大化为核心原则，无论是母亲还是父亲的抚养条件考量，都是围绕这一根本出发点。

提醒：
不同地区的法院可能会根据当地实际情况对抚养权的判定因素有不同的考量权重，若涉及离婚婴幼儿抚养权纠纷，建议咨询专业律师进一步分析。