防卫过当拿刀伤人致轻伤怎么判

1. 当防卫行为导致他人轻伤，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若情节轻微，或许能免于刑事处罚，这种情况一般得减轻或者免除处罚。

2. 在判断是否防卫过当，需综合多因素考虑：
    不法侵害方面，要考虑其性质、强度、手段及危害程度；
    防卫方面，要考虑时机、手段及强度。

3. 防卫过当不是单独罪名，只是量刑时考虑情况。如对方动作轻微，防卫者却用刀具狠伤对方，可能构成防卫过当，具体量刑由司法机关结合案件判定。

如果因为防卫而导致别人受了轻伤，通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。要是情节不是很严重的话，有可能不用接受刑事处罚。不过，这种情况下一般是要减轻或者免除处罚的。在判断是不是防卫过当时，得把不法侵害的各种情况都考虑进去，像不法侵害的性质、强度、使用的手段、造成的危害程度，还有防卫的时机、手段、强度等等这些因素都得考虑到。要清楚，防卫过当不是一个单独的罪名，只是在量刑的时候会作为一种要考虑的情况。比如说，对方只是轻轻地动了一下手，可防卫的人却拿出刀具进行了很严重的伤害，那这种情况就很可能构成防卫过当。到底要判多少年，得根据具体的案件情况，由司法机关按照法律来判定。

防卫过当致轻伤，通常会被处三年以下有期徒刑、拘役或管制。要是情节较轻，还有可能免予刑事处罚，但必定要减轻或免除处罚。在判定防卫过当时，得把不法侵害的各种情况都考虑进来，像不法侵害的性质、强度、手段以及危害程度，还有防卫的时机、手段和强度等。得清楚，防卫过当不是一个单独的罪名，只是在量刑时的一种要考量的情形。比如说，对方只是稍微有点暴力行为，可防卫者却拿刀具进行了严重伤害，这就很可能构成防卫过当。具体该怎么量刑，得根据案件的具体情况，由司法机关依法来判定。

在法律范畴里，对于防卫过当致人轻伤的情况，相关判罚如下：
1、通常会被判处三年以下的有期徒刑；
2、或者判处拘役；
3、或者判处管制。

若情节相对比较轻，则有可能不用接受刑事处罚。不过，这种情况下一般是要减轻或者免除处罚的。

在判断防卫过当的时候，需要综合考虑多方面因素，具体如下：
1、不法侵害的性质，需判断是恶意的还是无意的；
2、不法侵害的强度，需判断是很猛烈的还是比较弱的；
3、不法侵害的手段，需判断是粗暴的还是温和的；
4、不法侵害的危害程度，需考虑对对方造成的伤害到底有多大；
5、防卫的时机，需判断是不是在恰当的时候进行的防卫；
6、防卫的手段，需判断是不是用了过度的手段；
7、防卫的强度，需判断是不是防卫的力度超出了必要的范围。

需要明确的是，防卫过当不是一个单独的罪名，它只是在量刑的时候一种需要考量的情形而已。例如，如果对方只是有轻微的暴力行为，但是防卫的人却拿出刀具来进行很严重的伤害，这就很可能构成防卫过当。具体该如何量刑，得结合案件的具体情况，由司法机关按照法律规定来依法判定。

防卫过当致人轻伤通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚，情节较轻时有可能免予刑事处罚，且应当减轻或者免除处罚。判断防卫过当要综合多方面因素，比如不法侵害的性质、强度、手段、危害程度，还有防卫的时机、手段、强度等。防卫过当不是一个独立的罪名，只是量刑时的一个考量方面。
从法律角度看，这一规定是合理的。一方面，要保护正当防卫者的权益，不能让防卫者在面对侵害时无所适从。另一方面，也要防止防卫权的滥用，避免过度伤害他人。
为避免防卫过当情况的发生，公民在面临不法侵害时，应尽量保持冷静，采用与侵害程度相当的防卫手段。司法机关在判定时，应全面细致地考量案件的各项因素，确保量刑公正。