兄弟姐妹之间有无救助义务

1. 从法律角度讲，兄弟姐妹间通常不存在法定救助义务。救助义务一般存在于特定亲属关系或法律情境中，如父母对未成年子女、夫妻之间等。

2. 有时基于道德、亲情等因素，兄弟姐妹可能主动救助，如遇自然灾害、意外事故等紧急情况。

3. 若因自身原因未履行救助义务，一般不担法律责任，除非有能力救助却故意不救且造成严重后果。

4. 兄弟姐妹间救助义务非法律强制，更多依赖道德和亲情，亲情会促使救助行为，但法律不强求。

从法律角度来讲，兄弟姐妹之间通常是没有那种法定的必须要去救助的义务。通常，救助义务主要是在一些特定的亲属关系或者特定的法律场景里才会存在，就像父母对未成年子女，夫妻之间之类的。
不过，在某些情形下，比如因为道德、亲情这些因素，兄弟姐妹有可能会主动去提供救助。就好比遇到紧急情况，像自然灾害或者意外事故的时候，兄弟姐妹或许就会伸出手来帮忙。
但是要是兄弟姐妹因为他们自己的原因没能履行救助义务，一般是不用承担法律责任的。除非出现特殊情况，就像是明明有能力去救助却故意不救助，并且还导致了很严重的后果，那可能就会涉及到相关法律责任的问题。
总之，兄弟姐妹之间的救助义务不是法律硬性规定的，更多的是靠道德和亲情这些因素来决定。

从法律视角瞧，兄弟姐妹间通常是不存在法定的救助义务。通常来讲，救助义务大多出现在特定的亲属关系或者特定的法律情境里，就像父母对未成年子女、夫妻之间之类的。
不过，在某些情形下，像是基于道德、亲情之类的因素，兄弟姐妹或许会自发地去提供救助。比如说遇到紧急状况，像自然灾害或者意外事故这些，兄弟姐妹就有可能会伸出援助之手。
但要是兄弟姐妹因为自身的缘故没能履行救助义务，一般是不需要承担法律责任的。除非是存在特殊情况，就好比在有能力救助却故意不救助，进而导致了很严重的后果，那可能就会涉及到相关法律责任的考量。
总之，兄弟姐妹之间的救助义务可不是由法律强制规定的，更多的是依赖于道德和亲情等这些因素。

从法律的角度来讲，兄弟姐妹之间通常没有法定必须救助的义务。救助义务通常存在于一些特定的亲属关系或特定的法律场景中，例如：
1. 父母对未成年的子女；
2. 夫妻之间。

不过，在某些情形下，由于道德、亲情等因素，兄弟姐妹可能会主动提供救助，比如遇到紧急情况时，例如：
1. 自然灾害；
2. 意外事故。

若兄弟姐妹因自身原因未能履行救助义务，一般不需要承担法律责任。除非出现特殊情况，比如有能力救助却故意不救助，并导致严重后果，此时可能会涉及相关法律责任的考量。

总之，兄弟姐妹之间的救助义务并非由法律强制规定，更多取决于道德和亲情等因素。

兄弟姐妹间在法律上大多无救助义务。救助义务多存在于像父母与未成年子女、夫妻这类特定关系或场景中。
从道德与亲情角度看，情况就不同了。在紧急状况下，像自然灾害或者意外事故时，兄弟姐妹可能会自发提供救助。不过，若兄弟姐妹由于自身因素未履行救助义务，正常是无需承担法律责任的。仅有在有能力救助却故意不救，还造成严重后果这种特殊情形下，才会被考虑是否要承担法律责任。
解决措施和建议：
一方面，要通过教育、宣传等方式，弘扬兄弟姐妹间互帮互助的传统美德。另一方面，在特殊事件发生时，若涉及兄弟姐妹间救助争议，要准确判定是否属于有能力故意不救助的情况，避免滥用法律责任追究。