代书遗嘱不签字只按了手印有效吗

一般情况下，代书遗嘱仅按手印而不签字，其效力存在一定争议。根据法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。如果只有手印而无签名，在司法实践中可能会被认定为遗嘱形式存在瑕疵。然而，不能简单地认定其无效，需综合考虑其他因素，如手印的真实性、见证人情况等。如果能够证明手印确为遗嘱人所留且符合其他法定条件，法院可能会认定该代书遗嘱有效；若无法证明或存在其他违法情形，则可能会被认定无效。总之，仅按手印的代书遗嘱效力不明确，需具体情况具体分析。

代书遗嘱要是只有按手印而没有签字的话，它的效力是有一定争议的。按照法律的要求，代书遗嘱得有两个以上的见证人在现场见证，然后由其中一人来代书，还要标注清楚年、月、日，并且得让代书人、其他见证人和遗嘱人都签名。要是只有手印没有签名，在司法实践里很可能会被当作遗嘱形式有缺陷。不过，可不能直接就认定它无效，得把其他因素都综合起来考虑，像手印的真实性，还有见证人的情况之类的。要是能证明那个手印确实是遗嘱人留下来的，并且也符合其他法定条件，法院或许就会认定这个代书遗嘱是有效的；要是没法证明，或者存在其他违法的情形，那就可能会被认定为无效。总之，仅仅只有按手印的代书遗嘱，它的效力不太明确，得根据具体的情况去具体分析。

代书遗嘱要是只按手印而不签字的话，其效力方面会有一些争议。按照法律的规定，代书遗嘱得有两个以上的见证人在场进行见证，然后由其中一人来代书，还要注明具体的年、月、日，并且得让代书人、其他见证人和遗嘱人都签名。要是只有手印却没有签名，在司法实践过程中很有可能会被判定为遗嘱的形式存在缺陷。不过，可不能直接就认定它无效，得综合去考虑其他的一些因素，像是手印的真实性，还有见证人的具体情况之类的。要是能够证实手印确实是遗嘱人留下来的，并且也符合其他的法定条件，那么法院就有可能会认定这个代书遗嘱是有效的；但要是无法证明或者存在其他违法的情形，那就很可能会被认定为无效。总而言之，仅仅只是按手印的代书遗嘱，其效力是不明确的，需要根据具体的情况来进行具体的分析。

代书遗嘱要是只按手印却不签字，那它的效力可是有点争议。法律规定，代书遗嘱得有两个以上见证人在现场见证，得由其中一人来代书，还要注明年、月、日，并且得让代书人、其他见证人和遗嘱人都签名。要是只有手印没签名，在司法实践里很可能会被当作遗嘱形式有毛病。不过，可不能就这么简单地说它无效，得综合着考虑其他方面的因素，就像手印的真实性，还有见证人的情况之类的。要是能证明那个手印确实是遗嘱人留下来的，并且也符合其他法定的条件，那法院或许就会认定这个代书遗嘱是有效的；要是没法证明，或者存在其他违法的情形，那就可能会被认定为无效。总之，就只是按手印的代书遗嘱，它的效力可不太明确，得具体情况具体去分析。

那种代书遗嘱，要是仅仅按了手印却没签字，它的效力可是有点说不准。按照法律的要求，代书遗嘱得有两个以上的见证人在现场看着，然后由其中一个人来代写，得把年、月、日都标注清楚，并且还得让代写人、其他见证人和遗嘱人都签上名。要是只有手印，没有签名，在咱们实际的司法操作当中，很有可能就会被判定为遗嘱的形式有毛病。不过，可不能就这么简单地说它无效，得把其他的一些因素都综合起来考虑一下，像手印到底是不是真的，见证人的情况又是怎么样的等等。要是能够有证据证明那个手印确实是遗嘱人留下来的，而且也符合其他法定的条件，那法院说不定就会认定这个代书遗嘱是有效的；要是没法证明，或者存在其他违反法律规定的情形，那很可能就会被判定为无效。总之，就只是按了手印的代书遗嘱，它的效力不是很明确，得根据具体的情况进行具体的分析。