或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
有关的法律规定我也不太了解，但是现在出现了问题，法院调查证据的真实性有什么规定？
你好，关于上述的问题，解答如下,合法性审查证据必须具有合法性，非法收集的证据不得作为定案的依据。根据有关规定，法庭从以下方面审查证据的合法性：(1)证据是否符合法定形式；(2)证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求；(3)是否有影响证据效力的其他违法情形。真实性审查证据必须具有真实性，虚假的、捏造的证据不得作为定案的依据。根据有关规定，法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性：(1)证据形成的原因；(2)发现证据时的客观环境；(3)证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；(4)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系；(5)影响证据真实性的其他因素。
专业解答法院主要是从发现证据时的环境，证据形成的原因，证人是否和案件当事人有直接的利害关系等各方面审查证据的真实性的，由于合同纠纷的证据类型非常多，法院针对不同的证据类型审查的内容是不一样的。
专业解答1、民事诉讼证据电子数据真实性审查2、国外有关审查判断电子证据真实性标准的立法加拿大《1998年统一电子证据法》第5条“完整性推定”规定了对己方、对方和第三方储存的电子证据的真实性的判断标准。
专业解答一)常识常理常情原则二)最大公约数原则三)有利被告人原则 四)两个“基本”原则，两个“基本”即基本事实清楚，基本证据充分。
律师解析 法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性： (一)证据形成的原因； (二)发现证据时的客观环境； (三)证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符； (四)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系； (五)影响证据真实性的其他因素。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多诉讼仲裁资讯
