买房纠纷会查封房子吗

解析：
房地产纠纷能否冻结相关的房产等资产，这取决于该纠纷属于何种性质以及案件的具体事实和情节。若涉及到法律文件确定的债务和债权人权利问题，那么在法院接收到申请人的申请之后，法院有权依法冻结涉案的房地产资产。依照中国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法规，当具有相关利益关系的申请人发现由于紧迫的情况下，他们无法马上申请保全措施以保护自己的合法权益时，只要能够证明这种缺乏立即申请保全将导致其无法挽回的损失，就可以在提起诉讼或者申请仲裁之前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院提出申请。所以，申请人应当提供相应的担保，否则，法院可能据此拒绝该申请。在人民法院接到上述申请后，必须在48小时以内作出是否采取保全措施的裁定。而对于符合保全要求并被同意进行保全之事，须立即开始执行。在申请人在法院采取保全措施后，倘若他未能在30天之内依法发起诉讼或申请仲裁，则法院应当解除原有保全。此外，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定，在查封、扣押、冻结被执行人的财产时，应尽力避免超过保全金额的情况发生，并确保保全金额足以为清偿法律文书确定的债权额以及执行费用提供足够保障。如若发现有超标的额查封、扣押、冻结情形，人民法院应当依据被执行人的申请或者自行认定，及时解除对超标的额部分财产的保全措施，除非该部分财产为不可分割之物并且被执行人没有其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的特殊情况才得以例外。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条
查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。
发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。

在探讨房产纠纷与冻结房屋问题时，我们需深入研究引发这些争议的具体分类，因为不同类型的房产纠纷将导致法院在接到申请人申请之后对于涉案房屋的处理方式也有所差异。依据我国现行的《民事诉讼法》法规，若相关利益方有证据表明紧急情况下，如不立刻进行财产保全，他们的合法权益将遭受无法挽回的损失，这时他们便有权在启动诉讼程序或仲裁之前，向被保全财产所在地点、被申请人常驻地址或对案件拥有管辖权的当地人民法院提出财产保全措施的申请。在提交申请之时，申请人需要提供相应的担保，否则，其申请将被法院裁定驳回。而一旦法院收到申请之后，必须于四十八小时之内作出裁决，倘若裁定采纳了财产保全的建议，则应立即着手执行相关手续。同时，若申请人未能在人民法院采取保全措施后的三十天内依法启动诉讼或仲裁程序，那么人民法院将解除该份保全命令。另据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中的相关条例，对于被执行人的财产进行查封、扣押和冻结时，应该扣除其能够足够偿还法律文书所确定的债权以及执行费用的部分，以防止出现明显超过标的额度的现象。在发现这类超标的查封、扣押或冻结的行为时，人民法院有权依据被执行人的申请或者自行决定，及时解除对超标的部分财产的查封、扣押和冻结，除非排除这种情况，比如：该财产属于不可分割物，且被执行人没有其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿全部债务。

房产争端是否导致房屋被冻结，取决于争议所属的类别。若涉及债权债务问题，经法院批准原告申请，则有权冻结与案件相关的房产。根据我国《民事诉讼法》有关细则，利害相关方如因其情形紧迫而无法立即申请保全，否则将使得其合法权益遭受不可挽回之损失，可于提起诉讼或申请仲裁之前向被保全财产所在地、被申请人住宅地或对案件具有管辖权的人民法院提出申请。然而需注意的是，申请人应提供担保，若不提供者，法院有权拒绝其申请。法院接到申请后，须在48小时内作出决定；裁定采用保全措施的，应立即启动执行事宜。此外，一旦申请人在法院实施保全措施后30日内未依法提起诉讼或申请仲裁，法院应解除其保全措施。关于人民法院民事执行中的查封、扣押和冻结财产的《最高人民法院规定》规定，查封、扣押和冻结被执行人的财产时应当确保其价值足够清偿其所负法律文件规定的债权本金及其执行所需费用，不得超出价值明显超标。若发现存在此类超标现象，法院应依据被执行人的请求或自由裁量权，及时解除对超标部分财产的查封、扣押和冻结，除非该财产为不可分割物且被执行人再无可供执行的财产或其他财产已不足以清偿债务的特殊情况。