这个原则一般都是用在那种只有被告人才会在上诉时说“我不同意”的案子里,比方说被告觉得一审判的不对,就坚持要上诉。不过要是检察官要抗议或者原告自己也要上诉的话,那上诉不加刑原则可就管不着。为什么这么规定?其实就是为了保护被告的权利,让他们有底气去上诉,不用担心会被判得更重。
2024-09-30 12:29:00 回复
这个“上诉不加刑”的规矩,就一般只在被告人才会上诉的案子里才用得上。比如说,被告觉得一审的判决不对劲儿,就向上头申诉。但是,如果是检察院或者自诉人也想上诉的话,那这个规矩就不管用了。这个规矩的初衷就是为了保护被告的上诉权利,让他们不用担心因为上诉而受到更重的惩罚。
2024-09-30 12:01:38 回复
解析:
上诉不加刑原则通常适用于仅由被告方挑战原审裁判之情形,例如被指控人对于初审裁决表示异议而申请上诉。然而,当检察机关启动抗诉程序或自诉人提出上诉时,则不受上诉不加刑原则的制约。此项原则的设立旨在确保被告方的上诉权利得以充分行使,并消解他们在提出上诉过程中的疑虑与不安。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条
【上诉不加刑及其限制】第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。
专业解答上诉不加刑原则,就是被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,二审法院在审判的时候,除了有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,不得加重被告人的刑罚。这意味着,要是检察院或者自诉人上诉,这个原则就不适用了。
专业解答在审判过程中,上诉不加刑原则主要适用于被告人自行上诉的情况,包括被告人本人、法定代理人、辩护律师以及近亲属。然而,检察院抗诉或自诉人上诉时则不适用该原则。需要特别注意的是,即使只有部分被告人提起上诉,在共同犯罪案件中,上诉不加刑原则仍然有效。
专业解答仅被告人提起上诉的情况下,上诉不加刑原则经常会被使用,拘役、有期徒刑、无期徒刑以及死刑缓期执行的案件都适用该原则。不过,人民检察院抗诉或自诉人自行上诉的情况不受上诉不加刑原则的限制。
专业解答上诉不加刑原则仅适用于被告人上诉的案件,检察院或自诉人上诉的情况并不适用。如果被告人上诉,二审期间若发现新罪行,通常会发回重审,但重审裁决不受上诉不加刑原则的限制。这一原则的设立旨在保障被告人的上诉权益,消除他们的疑虑。
专业解答上诉不加刑原则有限制:仅被告人上诉时,同案犯刑罚不增。检察院抗诉或自诉人上诉则不适用。原判认定无误但刑罚偏轻,或应加附加刑未加,不可直接加刑或补加附加刑,需依法定程序处理。
律师解析 数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人,就所犯各罪分别定罪量刑后,按一定原则判决宣告执行的刑罚。 各国刑事立法都规定了数罪并罚的原则,归纳起来主要是: (1)吸收原则:以重并轻,采取重罪吸收轻罪或重刑吸收轻刑的原则。 (2)合并原则:根据刑法上“一罪一刑”原则,将数罪分别判刑后合并执行。 (3)限制加重原则:对所犯数罪,依最重犯罪的刑罚加重处罚,或者在总和刑以下,数刑中最高刑期以上,决定执行的刑期,并规定不得超过一定的期限。 (4)折衷原则:对数罪分别判刑,根据不同情况,分别采取吸收、合并、限制加重等不同的处罚原则。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯