民事诉讼中的伪证罪由谁管辖

在民事诉讼活动中，并不存在“伪证罪”这一法律概念。
然而，针对“伪证罪”的相关刑事案件，其立案门槛与标准如下：指在案件事实层面上直接有关联的人员，通过提供虚假陈述或者证言等方式，使得本应承受较轻刑罚的人员遭受了更为严苛的惩罚；亦或是对原本应处于轻罪状态的被告人实施重大判决的情况下，有协助他人伪造关键性证据的行为；又或是由于被告方所实施的伪证行为，导致了误判、冤案等严重司法错误；以及，由于该行为还可能引发其他重大负面影响和严重后果的情形。

在民事诉讼领域，并不存在所谓的“伪证罪”。
然而，根据我国《刑法》规定，“伪证罪”的判定具有以下严格的立案条件：
（1）凡与案件事件紧密联系，且能够对证据产生重大影响的人员犯下虚假陈述使得他人遭受刑事处罚或者原本较轻的罪行被严厉判决；
（2）任何协助制造关键性证据的行为都构成伪证罪；
（3）虚假证言导致冤案、错案发生的；以及（4）由虚伪证据引发的其他各类严重后果者均可视为伪证罪。

解析：
在民事诉讼中，并不存在伪证罪。而在刑事法律体系下，对伪证罪展开深入调查和审理的信条主要体现为以下四个方面：
第一，涉及到伪证行为且与案件情节具备因果关联性的人员，因故意提供虚假证词从而使得他人遭受刑事处罚或者被较轻犯罪判处重邢者；
第二，在伪造关键性证据的过程中给予直接协助者；
第三，伪证行为直接导致冤屈案件、虚假案件、错误判决等情况出现的；
第四，因为伪证行为所产生的其它严重负面影响。
法律依据：
《刑法》第三百零五条
在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。