依据我国现行法律的明文规定,任何公民、法人或其他组织在遭遇行政行为侵害时,必须首先行使申诉权进行复议,否则将被视为无效。
同样地,如果上述主体未经向上复议程序而直接进入诉讼阶段,那么国家法院将会按照法律程序裁定不予受理此类案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》中的相关司法解释,若某项法律、法规明确要求公民、法人或其他组织在异议发生后必须先行申请复议,那么没有经过此步骤便径直提起诉讼的行为,显然是无法获得法院认可和审理的;
同时,若针对复议机关的不予受理请求或者在法定期限内所做出的复议决定存在不满情况,那么相关人员也可以依法通过法院诉讼程序进行上诉,此时,人民法院必须依法予以立案受理。
根据我们国家制定的法律标准,在遭受行政行为侵害后,当事人应首先考虑向复议机构提出申诉,否则,尽管其有权利将案件提交到法庭进行审判,然而法庭可能会驳回其申请,对此,有关法律有着明确的规定和限制。这就是为什么我们强调“先申请复议,再提起诉讼”。
具体而言,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》中规定,凡是法律、法规明确要求在遭受行政行为侵害后必须先向复议机构提出申诉的情况下,如果当事人没有这样做就直接向法庭提起诉讼,则法庭将会在初步审理阶段便裁定不予受理该案。
此外,当复议机构在审理过程中出现不予接收申请或是限期内未做出决定等情形时,当事人有权向法庭提起诉讼,此时,法庭也应依法律规定予以立案审查。
解析:
根据我国相关法律法规的明确规定,公民、法人或其他权益组织在遇到争议时,应当首先选择就相关问题提出复议申请。若其未能在法律规定的期限内提交复议申请,而直接发起了针对有关政府部门的诉讼程序,那么人民法院将依据上述法律法规的规定予以驳回,裁定不予受理此类案件。
此外,对于如果存在一些法律、法规规定的情形,必须先行提交复议申请之后,方可进一步进行诉讼程序。
例如,若是公民、法人或其他权益组织未能按照法定的程序提交复议申请,而是直接提起了诉讼程序,那么人民法院也将会依照相关法律条款的明文规定,同样决定不予立案处理。如果曾经有权机构作出了不予受理复议申请,或是在法定期限内没有给出答复的决定,那么对于公民、法人或其他权益组织来说,他们可以依法行使诉权,向法院提起诉讼。
此时,人民法院应该秉持公正地进行审查和分析,对符合程序和实体要求的起诉给予应有的尊重,并依法保证其合法的诉讼权利能够得到实现。
法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十六条
法律、法规规定应当先申请复议,公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的,人民法院裁定不予立案。
复议机关不受理复议申请或者在法定期限内不作出复议决定,公民、法人或者其他组织不服,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当依法立案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多行政类资讯