车子冲撞障碍物保险拒赔能否主张利息

通常情况下，我们无法主张在保险合同中索取利息。这是因为保险合同与借款合同存在本质区别。
然而，还需关注合同中有否明确界定是否包含利息。若无明确定义，通常情况下，法院将不会对此加以认可，可能会根据具体情况给予一定补偿。反之，若合同中已明确规定利息，那么法院将会予以支持，但对于超出年利率24%的部分，将不再予以支持。

通常情况下，是无法诉求利息权益的，这主要是由于寿险合同以及借贷合同所涉及到的法律规定与处理方式存在显著差异。
然而，具体能否主张利息，还需进一步查看相关的合同文本内是否已明确规定了利息事项。若在合同条款中并未提及利息事宜，那么在诉讼过程中，法院通常不会对此进行支持，但也有可能会根据实际情况酌情给予部分支持；反之，若合同中已经明确约定了利息事项，那么法院将会予以支持，但对于超出年利率24%的部分，将不再予以认可。

解析：
通常情况下，无法对利息提出请求，因为保险合同与借款合同存在本质性的差异。
然而，这仍然需视具体合同条款而定，尤其关注是否明确规定了利息事项。若未有明文规定利息，一般情况下，法院将不会予以认可或支持，甚至可能会根据实际情况适度予以支持。反之，如果在合同中有明确的利息规定，那么法院将会予以支持，但对于超出年利率24%的部分，则将不再予以支持。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条;被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。