盗窃罪家属要不要替还钱

在盗窃罪案件中，被定罪的犯罪人的家属是否需代为偿还债务，主要取决于行为人自身的责任及其家庭经济实力。若犯罪人具备还款能力，则理当由其亲自负起财务偿还之责；反之，倘若家庭现有财富严重不足以负担赔偿费用，家属或许由于对于受害方的深深怜悯与相应的家庭责任感驱使而决定自发代为偿还。
然而，这并不能视为法律强制要求家属履行该还款责任，除非家属自愿作出承担或者存在其他明确的相关法律规定。

关于盗窃犯罪中的家庭成员是否有义务代为偿还欠款的问题，其关键在于衡量犯罪人的责任以及家庭经济情况。倘若犯罪人具备偿还能力，根据法律规定，其自身应承担赔偿责任。
然而，如若家庭整体财产无法足额支付赔偿金，家庭成员有可能在基于同情与责任感的驱使下，自发地替犯罪人支付赔偿款。但需注意的是，这种情况并非强制性的法律义务，除非家庭成员自愿承担此责任或者依据其他相关法律法规有所规定。

解析：
关于盗窃罪的受害者能否要求行为人家属进行财务赔偿的问题，主要基于行为人自身应当承担的责任及家庭所能承受的经济负担两方面考虑。若行为人具备经济偿付的能力，按照司法惯例，势必要其本人承担对受害方的赔偿责任。
然而，在某些情形下，如家庭财力无法全额履行赔偿义务，行为人家属可能会出于对受害者的同情以及社会责任的担当，志愿为行为人偿还部分或全部赔偿金额。
然而，此举并不代表家属由此而产生法律层面的归还义务，除非他们自愿承担此项责任，或者有其他相关法律条款对此有所明确规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条
侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十五条
故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条
受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十七条
损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。