执行中发现生效判决确有错误怎么办

若各级法院在发现自身已生效的判决存在错误且认为有必要重新审理之时，应依法将该问题提交至审判委员会进行详尽讨论以作出最终决定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院有权对自身所作的错误判决和裁定进行修正。因此，各级法院在面对这类情况时可以暂停原判决的执行程序，并组建新的审判团队以展开再审工作。
当最高人民法院发现地方各级法院的判决或裁定存在错误时，有权启动提审程序或指派下级人民法院对此案件进行再审。若选择指派下级人民法院再审，则在下级人民法院完成重新审理之后，需将新的审判结果报告至最高人民法院。
上级人民法院在发现下级人民法院的判决或裁定存在错误时，同样有权启动提审程序或指派下级人民法院再审。
此外，上级人民法院还可对下级人民法院的审判过程进行监督，确保其能及时纠正错误。

在法律实践过程中，各级法院之间难免会出现判决与裁定上的差异和误解。若有法院发现自身所作生效判决存在不当之处，且有必要重新展开审理，应该将案件提交至审判委员会进行深入细致的讨论，以便做出公正合理的决策。
根据我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院有权对自身所作的判决及裁定进行修正，因此，各级法院均可在发现错误之后，暂停原判决的执行，并重新组建新的合议庭进行再审。
此外，最高人民法院作为国家最高司法机关，对于地方各级法院的判决、裁定如发现存在错误，有权直接提审或指定下级人民法院对此案进行再审。若决定指定下级人民法院再审，则在下级人民法院完成再审工作后，需将新的审判结果上报至最高人民法院。
同样地，上级人民法院在发现下级人民法院的判决、裁定存在错误时，也有权直接提审或指定下级人民法院再审，同时还能对下级人民法院的审判活动进行有效监督，以确保其能够及时纠正错误。

解析：
若在审判过程中，本法院先前已做出具有法律效力之判决，但在后续审判过程中，被发现存在错误现象，且经法院内部评估，认为需对此问题再次审理以获得更准确的判断和处理，此时应向审判委员会提出该问题并展开深入研讨与分析，最终决定是否再次开庭审理。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，各级别法院均有权对自身所作判决及裁定进行纠错，因此在遇到此类情况时，各级法院有权暂停并终止原判决之执行，随后重新组建新的合议庭，对案件进行再审。
如最高人民法院发现地方各级法院的判决或裁定存在错误，则有权启动提审程序，或指派下级人民法院对此案进行再审。若选择指派下级人民法院再审，待下级人民法院完成再审工作后，须将新的审判结果上报至最高人民法院。
此外，上级人民法院亦可在发现下级人民法院的判决或裁定存在错误时，启动提审程序或指派下级人民法院再审，同时对下级人民法院的审判活动进行监督，确保其能及时纠正错误。
法律依据：
《民事诉讼法》
第一百九十八条：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第一百九十九条：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。