咨询我
如行驶过程中跟随大型车辆而误闯红灯,这种情况下可进行申诉。
然而需要注意的是,此类申诉的成功率相对较低。
根据现行的相关法律法规,若由于树木或大型车辆遮挡视线而误闯红灯,经过详细调查和核实,确系交通信号灯设置不当所致,则可通过行政复议程序对原处罚决定进行适当调整或撤销。换言之,申诉人需首先确认事发地点的红绿灯设置位置是否合理,若确为红绿灯设置不当引发的跟车误闯红灯现象,方可有望获得申诉成功。反之,申诉人应总结经验教训,下次再遇类似情况时,应尽量让大型车辆先行通过,待能清晰观察到交通信号灯后再启动车辆。若因前、后两辆车未保持足够安全距离,导致无法看清交通信号灯,此类申诉成功率亦相对较低。
同时,在路口处仅为争取数分钟时间而冒险闯红灯的行为,并不被交管部门所倡导。
另外,若跟随大型车辆误闯红灯,除可通过法制员审核等方式在早期阶段进行纠正外,申诉人还可通过行政复议或行政诉讼等途径寻求解决方案,若情况属实,可考虑给予免于处罚的处理。
2024-08-21 18:11:00 回复
咨询我
对于追随大型车辆而误闯红灯这一现象,原则上是可以进行申诉的。
然而,若追随的是重型货车或大型巴士,误闯红灯后的申诉成功几率就相对较低。
根据现行的相关法律法规,若因树木或大型车辆的遮挡导致误闯红灯,经过核查证实确为交通信号灯设置不当所致的话,便可通过行政复议程序,对原先的处罚决定进行相应的修正或撤销。这也意味着,如果想申诉成功,需要分析当时事发现场的交通信号灯配置是否合理,只有当红绿灯设置存在问题而导致追尾闯红灯的情况发生时,才能获得申诉成功。当然,也应该吸取这次的经验教训,在下一次遇到类似情况时,应尽量让大型车辆先行通过,待能清晰观察到交通信号灯后再启动行驶。
至于由于前车与后车未保持足够的安全间距,以致无法看清交通信号灯的原因而提出的申诉,其成功率并不高。
同时,在路口为了抢那短短几分钟而冒险闯红灯的行为,也是交警部门所不鼓励的。
另外,即使在跟随大型车辆闯红灯后,当事人仍有机会通过法制员审核等方式在早期阶段得到纠正,同时也可以通过行政复议或行政诉讼等途径来申诉解决,只要情况属实,便有可能免于罚款。
2024-08-21 17:50:04 回复
咨询我
解析:
在跟随大型车辆行驶时误触红灯的现象,实际上是可以进行申诉的。
然而,值得注意的是,倘若我们在大型货车或是大客车后方误闯红灯并提出此类申诉的话,其成功率相较于其他情况可能会有所降低。
根据现行的相关法律法规,若由于树木或大型车辆的遮挡而导致误闯红灯的情况发生,经过详细的调查和核实,若证实这是由交通信号灯设置不当所引发的,则可以通过行政复议程序来改变或撤销原来的处罚决定。换句话说,我们需要回到事发现场,查看当时的红绿灯设置位置是否合理。只有当确认红绿灯设置位置存在问题,从而导致我们在跟随车辆行驶过程中误闯红灯时,才有可能成功申诉。否则,我们就应该从中汲取经验教训,在下一次遇到类似情况时,应尽量让大型车辆先行通过,待能清晰观察到交通信号灯后再启动车辆。对于因为前、后两辆车未保持足够的安全距离,以至于无法看清交通信号灯的原因而提出的申诉,其成功率并不高。
同时,在路口为了节省短短几分钟的时间而冒险闯红灯的行为,交警部门并不鼓励。
另外,即使在跟随大型车辆行驶过程中误闯红灯,除了可以通过法制员审核等方式在早期阶段得到纠正之外,当事人还可以通过行政复议或行政诉讼等途径进行申诉,如情况属实,则有可能获得免予罚款的处理结果。
法律依据:
《道路交通安全法》第四十三条规定,同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。因此,驾驶人在道路上行驶时,应当与前车保持足够的安全距离,以确保能够清楚观察前方道路及交通标志。如果确实因为前车遮挡信号灯导致误闯红灯,当事人可以通过行政复议、行政诉讼等渠道申诉解决,情况属实可免罚。
2024-08-21 16:42:44 回复