咨询我
针对通过互联网途径对某家公司进行恶意抹黑的行为,依据此等行为背后的主观动因的差异,可以分别被认定为损害商业信誉、商品声誉罪和诽谤罪。在这类情况下,倘若侵权者怀揣着排除同业竞争的意图,捏造虚假信息并广为传播,从而损害了他人的商业名誉或商品声誉,使受害方蒙受莫大的经济损失或者出现其他严重情节的话,那么他将可能面临损害商业信誉、商品声誉罪的指控,并将受到二年以下有期徒刑或者拘役的刑事惩罚,同时还需承担罚金的民事责任。
然而,如果侵权者仅仅是为了宣泄个人的不满情绪,而故意贬损企业及其负责人的形象,且情节严重的话,那么他就会被判定犯有诽谤罪,并将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的严厉刑罚。
2024-08-20 17:38:00 回复
咨询我
依据行为人通过互联网恶意损害公司形象的具体意图和性质之差异,此类行为可被划分为两大类别:即,损害商业信誉、商品声誉罪以及诽谤罪。倘若侵权方以打击竞争对手为主要目的,精心策划和发布虚假信息,不仅损害了他人的商业信誉与商品声誉,还给受害者带来了重大的经济损失,或者伴随着其他严重情节的出现,此时便成立了损害商业信誉、商品声誉罪。相应地,犯罪分子将面临二年以下的有期徒刑或者拘役,同时还可能被判处罚金。
然而,若侵权方仅仅是为了发泄个人的不满情绪,而故意贬损企业及其负责人的个人形象,且情节较为严重的话,那么他们就构成了诽谤罪。在这种情况下,犯罪分子将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
2024-08-20 16:51:21 回复
咨询我
解析:
在互联网时代,涉及通过网络发表不当言论对特定公司进行恶意攻击和诋毁之行为,会因其行为所持的主观犯罪动机而被判定为不同性质的犯罪。如果行为人的目的是为了破坏某家企业或公司的商业信誉以及产品的声誉,那么他们的行为可能会被认定为损害商业信誉、商品声誉罪;反之,如果行为人的行为仅仅出于自己个人的不满情绪,故意散播虚假信息来贬损某个企业或公司及其主要负责人的形象和名誉,那么这种行为就可能被认定为诽谤罪。具体而言,如果行为人以排除竞争对手为主要目的,捏造并传播不实的谣言,从而损害了他人的商业信誉和商品声誉,并且给受害者带来了重大经济损失或者存在其他严重情节的话,那么他们将面临着被判处两年以下有期徒刑或者拘役,同时还需要承担相应的罚金责任。
然而,如果行为人只是为了发泄个人的不满情绪,而故意贬低某个企业或公司及其主要负责人的形象和名誉,并且情节较为严重的话,那么他们将会面临着被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等更为严厉的法律制裁。
法律依据:
《刑法》第二百二十一条
【损害商业信誉、商品声誉罪】捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外
2024-08-20 15:18:05 回复