刑事案件和解了还要开庭吗

刑事案子里就算两边谈好了，要不要开庭还得看案子本身是啥样。比如说有些不太严重的刑事案子，如果和解这事儿做得漂亮，犯罪情节看着也不重的话，检察院那里就有可能觉得可以不用起诉这个人了，那自然也就不用再开庭。但是，要是碰上那种比较严重的刑事案子，就算两边谈妥了，还是得开庭审理的。因为刑事和解虽然能让被告在判刑的时候稍微减轻点罪行，但可不是说就能把刑事责任给免掉。

哪怕是两个人都同意和解了，但是开不开庭这个事还得看具体案子咋样。比如说，有一些小案子如果和解的事情落实到位，又或者犯罪的行为本身就挺轻的，那么检察院说不定能直接把它给“不告”了，这样的话，就不用费劲去法院开庭。不过，要是遇到那些看起来麻烦点儿的刑事案件，就算当事人都已经妥协想和解了，还是得开庭审理呀。这是为啥？原因在于，刑事和解虽然可以帮助被告减轻一点处罚，但可不是说就能免费的逃脱刑事责任。

解析：
在处理各类刑事案件时，能否进行庭审诉讼需依据案情的复杂性与具体情况进行判断。针对一些较轻微的刑事案件，若和解协议得以有效执行并表现出犯罪情节相对较轻的特点，检察院有时倾向于做出不起诉的决策，如此便可省去开庭之必要程序。
然而在一些较为重大、严重的刑事案件中，尽管双方当事人已经达成和解，但仍有必要举办庭审阶段的审理工作。这是因为无论是刑事和解还是其他形式的刑事处理方式，他们所能带来的仅仅是从轻量刑的可能，而非真正意义上的刑事责任排除或豁免。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条
【和解协议的效力】对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。