咨询我
想告人猥亵罪的话,没证据就比较麻烦了,但也不是说完全不行。在刑事案件里,证据可是判断谁犯了啥事儿的最重要的东西。猥亵罪这个,也是刑事案子,得有足够而且真实可靠的证据才能证明嫌疑犯做过坏事。比如说,要是没直接证据的话,说不定还得靠些间接的证据,把这些证据串起来才有力地证明他真的干了坏事。但是,要是只有受害人自己说说而已,找不到别的证据来证实的话,那判刑就会变得很悬乎。
2024-08-14 18:09:00 回复
咨询我
想要起诉猥亵罪,可是手里没证据可有点费劲儿,不过也不是说就彻底没戏了。在刑事那边,证据就是揭露罪行真像的大法官。猥亵罪这种事儿,得有足够的、确凿的证据才能让犯罪嫌疑人心服口服地认罪。要是直接证据找不到的话,那就得靠一些间接证据来拼凑出一个完整的证据链条,这样才能让指控站得住脚。但是,如果只有受害人自己的说法,却没有别的证据来证实,那判刑的事情可就悬了。
2024-08-14 16:36:01 回复
咨询我
解析:
若缺少确凿可靠的证据以提起猥亵行为的诉讼,将会遭遇极大的挑战与困境,然而这并不意味着此类案件就绝对无法胜诉。在严谨的刑事诉讼程序中,证据犹如构成法律真实性的基石,其有着决定性的作用。一旦涉及到猥亵罪这样的严重犯罪行为,就必须提供充足且准确无误的证据,以证明确有其事及施害者的责任。如果缺乏直接证据,我们可以尝试借助间接证据,努力构建起一个严密的证据链条,以此来支撑对被告的指控。然而,如果仅凭受害人的陈述作为唯一的证据,而无其他证据加以佐证的话,那么对被告人进行定罪的可能性将变得极为不确定。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
2024-08-14 16:22:04 回复