抢劫罪的既遂与未遂的认定有几种

关于抢劫罪的既遂跟没成功的部分，大家平时会有这几种说法：
首先，就是拿到东西就行那种观点，觉得只要你把人家的东西给弄到手了，哪怕你把别人打成什么样儿，也算是你抢劫罪已经得逞了。如果你啥也没捞着，那就是失败。
其次，就是看你有没有伤到人那个观点，就是说你用暴力或者威胁的手段，有没有让人家受伤。要是真的伤到了，不管你有没有拿到东西，都是既遂。但是如果你没伤到人，也没拿到东西，那就是没成功。
最后，还有个综合考虑的观点，就是看看你到底拿没拿到东西，还有有没有伤到人。如果你既拿到东西又伤到人了，那肯定是既遂了。如果你没拿到东西，但是伤到人了，那也是既遂。如果你啥也没拿到，也没伤到人，那就是没成功。

对于抢劫这个罪行来说，怎么判断它到底是完成了还是没完成？这事儿其实有好几个说法：
1.拿到东西就完事说：这种观点就是觉得，只要犯罪分子把东西给抢到了手，不管他们有没有伤到受害者，那都是算作抢劫罪已经完成了。要是没能拿到东西的话，那就算是没成功。
2.伤人才算完事说：这种观点更看重的是犯罪分子的暴力或者威胁行为有没有让受害者受伤。如果真的伤到了，那么不管有没有拿到东西，都算是完成了。但是如果没伤到人也没拿到东西的话，那就只能算是没成功。
3.看情况说：这种观点就是综合考虑犯罪分子有没有拿到东西以及有没有伤到人。如果既拿到了东西又伤到了人，那肯定是完成了。如果没拿到东西但是伤到人了，那也算是完成了。而如果既没拿到东西也没伤到人的话，那就只能算是没成功了。

解析：
关于抢劫罪既遂与未遂的判断标准，主要存在如下三种不同观点：
首先，财物取得论者主张，只要行为人在实施犯罪过程中成功地获取到了财物，那么不管该行为是否给被害人带来了身体上的损伤，均可被视为抢劫罪既遂。反之，若行为人未能获得任何财物，那么该情形便应归类为未遂。
其次，人身伤害说的观念更倾向于关注行为人的暴力或胁迫行为对被害人实际造成的人身伤害程度。对此若已经造成了伤害，那么无论被害人是否失去了财产，都应当被判定为既遂。而对于既未造成伤害也未获取到财物的情况，则应被认定为未遂。
最后，结合说则主张将财物的获取与人身伤害的严重程度两者进行综合考量。这种理论认为，无论是成功获取到财产并对被害人产生了伤害，还是虽然未能取得财物却造成了人身损害，抑或是既没能获取到财物也未对被害人造成伤害的情况，都可以被判断为抢劫罪既遂。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。