人民法院依职权移送管辖裁定书吗？

1、法院依职权移送管辖的随意性太大
法院依职权移送管辖中，存在滥用移送管辖制度、互相推诿疑难复杂案件的现象，一些人身损害赔偿纠纷、劳动争议案件、新类型案件等疑难复杂案件，个别法院任意找理由移送，以达到推诿的目的。甚至，个别法院误导当事人以取得当事人的同意移送案件，经被移送法院法官询问并释明法律，案件当事人随即不同意移送案件。这些都是法院滥用职权的表现。
2、当事人滥用管辖权异议制度
管辖权异议是诉讼法赋予当事人的一种诉讼权利。随着当事人法律知识的不断丰富及律师对诉讼参与率的提高，尤其是民事诉讼案件中，当事人对于管辖异议权的运用日渐增多。通过异议，当事人恶意滥用异议申请权，以此达到拖延诉讼或转移财产的目的。
3、移送程序较随意
个别法院移送案件时采取邮寄方式或者由当事人自己拿着卷宗前来移送，还有的法院移送案件时移送人员不携带移送手续及工作证，直接拿着卷宗前来移送，使移送管辖制度丧失了应有的法律程序性和严肃性。
4、移送案件时诉讼费不随案移送
个别法院移送案件没有在移送前及时将诉讼费退还当事人或者没有把交 纳诉讼费问题向当事人讲清说明，导致个别移送案件长期积压在立案庭不能立案，最终只能立案转业务庭以撤诉处理，在两个法院都消耗了大量的时间、人力和物力。
5、上下级法院移送案件弊端多
个别案件，基层法院为了规避矛盾，将自己管辖的案件随意报请上级法院审理，上级法院有时也将本该自己管辖的一审疑难、复杂案件交下级法院审理。例如破产类案件，破产清算在上级法院，破产终结后，职工与破产企业对补偿分配达不成一致意见的，上级法院交由下级法院审理。这样做不但不利于公正审理，也没有从保护当事人的合法权益出发。这样一来，增大了管辖权上下转移的随意性，助长了管辖中的无序现象，造成法院滥用此项自由裁量权的现象，也给法院公正执行的形象造成了很多负面影响。

管辖，本义是管理、统辖的意思，延伸到法律意义上的管辖是指各级人民法院之间以及同级人民法院之间受理第一审民事案件的权限和分工。那么人民法院依职权移送管辖裁定书吗，人民法院的主要职能是审判，而管辖权恰恰是对审判权行使的落实，是人民法院受理各类案件的前提条件。
移送管辖问题是人民法院审判管辖中的一项制度，是指人民法院发现受理的案件不属于本院管辖时，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。移送管辖是解决案件管辖权冲突的有效途径之一，它对人民法院更快更好的履行审判职能发挥着重要作用，对于社 会的稳定、经济的发展发挥着良好的作用和效果。但由于相关法律规定不尽详细，导致移送管辖制度落实不到位，没有根本实现该制度的立法本意，在司法实践中，存在一些法院和当事人规避管辖的现象，造成了移送管辖的无序和混乱状态，不但影响了人民法院审判职能的发挥，也增加了当事人的负担，浪费了司法资源。这也说明了现行移送管辖制度存在着一定的缺陷和不足，急需予以完善。