被骗抵押借高利贷怎么处理

在涉及到因偿还高利贷而引发纷争的情况下，其性质被界定为民事纠纷，在此类纠纷中，警方并无职权介入处理。
然而，如果存在以暴力形式进行讨债等违法行为，我们便可选择向公安部门发起报案与投诉，相关机构也将依据事实对此展开调查和依法处置。接下来要探讨的一个重要问题便是关于利率设定的合法性。在借贷双方达成的协议中，若约定的利率未超出借款合同成立之时的一年期贷款市场报价的四倍红线，那么主张借款人按协议所约定之利率支付利息的权利，则受到我国法律的保护和支持。实际上，我国明令禁止高利放贷，并且从立法层面规定了借款利率不得违反相关的国家法规政策。因此，若在借款合同中对支付利息事宜并未作出具体约定，在司法实践中通常将其理解为不收取任何利息费用。

若因为偿还高额利息产生争议，实则为一种民事纠纷事件，然而警方通常并不会介入此类问题，但倘若存在以暴力手段强行索要债务的情况发生，此时当事人即可向当地公安机关报案寻求帮助。
此外，我们也需注意，民法典明文规定，借贷双方协商确定的贷款利率在贷款合同签订之日起一年内与当前贷款市场报价相比较，若合规的利率不超过该数值的四倍，则要求借款人按照约定利率支付利息的请求会得到法院的支持。
同时，法律明确表示禁止高利放贷，任何借贷行为中的利率均不得违反国家相关法规的规定。如双方并无关于利息支付的具体约定，那么实质上便视作没有利息负担之责任。

解析：
在涉及到高利贷的纠纷中，无论当事人是因为偿还欠款而产生争议，抑或是其追讨过程中存在不当索求行为，这都被视为典型的民事争议范畴。在此情况下，公安机关通常无法介入进行直接干预。
然而，倘若追讨方采取暴力手段进行债务催收活动，那么当事人可以选择向警方报案来解决问题。
根据相关法律法规，任何一项借贷交易中的双方所约定的利率，只要不超出筹建该借款合同之初一年内本地贷款市场的参考报价的四倍，这种约定便得到法律保护。作为债权人的一方有权要求债务人按约支付相应的利息，对此，法律有所保障和支持。
然而，我们也明确禁止任何形式的高利借贷，借款人应当按照国家相关规定确定借款利率，避免违反相关法律标准。
同时，如果借贷双方在签订合同时并未就支付利息事宜做出明确约定，视为无息借款。
法律依据：
《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。