借钱没有借条能要利息吗

根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条的规定，若借款合同对于支付利息并无任何明确规定，或者仅有含糊不清之约定并且无法由相关当事人通过协商达成补充共识，此时便需依据当地市场或者当事人通常采用的交易方式以及交易习惯，同时结合市场利率等多方面因素综合考量以确定所应支付之利息。而在自然人间的借款关系中，如未曾明确约定利息事项，将被视为不曾存在利息负担。据此，当借钱之时并未立下书面欠条，也无其他证据能够明显证实双方已经就利息问题做出明确约定时，依照上述法律条款，出借人可能会面临因缺乏足够理由主张利息而败诉的风险。除非另有确凿证据，或能通过当事人之间的实际交易习惯揭示出存在利息约定的可能性，否则，原告请求追讨利息款的诉讼请求恐难以获得法庭的支持。

依据我国《中华人民共和国民法典》第六百八十条之明确规定，针对若借款合同未就支付利息事宜加以明确约定，抑或是约定模糊不清以致于当事人未能达成补充协议的情况下，利息的具体确定将需依据当地实际情况以及当事人的交易模式、交易习惯、市场利率等多方面因素进行综合考量与判断。在涉及自然人之间的借款关系时，若无明确的利息约定，则可视为无息借贷。因此，如若借款过程中并无书面借据，同时也缺乏其他证据能够证实双方曾就利息问题作出明确约定的话，根据上述法律条款，借款人或许无法向出借人索求利息。除非能提供其他有力证据或通过当事人之间的交易习惯来证明确实存在利息约定，否则借款人关于支付利息的诉求很可能得不到法院的支持。

解析：
依据我国《中华人民共和国民法典》第六百八十条明文规定，若借款合同对于利息的支付并未作出约定，或者虽有约定但却约定不清且各方当事人无法就此达成进一步补充协议时，利息的确立则需参考当地市场以及当事人间的交易习惯、交易模式、市场利率等诸多因素做综合性判断。在自然人之间的借贷关系中，若无明确的利息约定，则可视为无息借贷。因此，若借款过程中并无书面借据，同时也无其他任何证据能够证实双方曾就利息问题做出过明确约定的话，根据上述法律条款，借款人或许将无法向出借人索求利息。除非能提供其他有力证据或通过当事人之间的交易习惯来证明确实存在利息约定，否则借款人关于要求支付利息的诉求很可能得不到法院的支持与认可。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。