冒充警察绑架是定绑架罪吗

根据《中华人民共和国刑法》中的相关条款，如第二百七十九条与第二百三十九条之规定，冒充警察行径的非法绑架行为实则包含了招摇撞骗及绑架两项犯罪行为，构成两者之间的法益竞合关系。假如行为人仅仅存在冒充警察进行招摇撞骗的恶性，但并未实际施行任何形式的绑架行为，此时应将其定性为典型的招摇撞骗罪。反之，若行为人即冒充警察实施了招摇撞骗的违法行径，同时又伴随着绑架的恶劣行为，那么他就会被认定为绑架罪，且依据第二百三十九条的法律规定，将会受到更为严厉的刑事制裁。再者，如果行为人冒充警察进行招摇撞骗后，又以勒索财物为目的实施了绑架他人的行为，那么这一系列行为无疑既触犯了招摇撞骗罪，也触犯了绑架罪。根据我国《中华人民共和国刑法》中关于数罪并罚的明确规定，应对该行为人实行数罪并罚，即将招摇撞骗罪与绑架罪两罪中选择一项最为严重的罪名进行定罪量刑，同时也要考虑到从重处罚的特殊情况。最后，如果行为人冒充警察并实施了绑架行为，那么毫无疑问，他应该被判定为绑架罪，而且鉴于他冒充警察的事实，他将面临更重的刑事惩罚。具体的刑罚程度需结合案件的具体情节，例如绑架所造成的危害结果、行为人的犯罪动机、采取的手段以及是否曾有过类似的犯罪记录等多方面因素进行全面考量。

根据我国《中华人民共和国刑法》之规定，第二百七十九条及第二百三十九条所描述的案情，涉及到冒充执法人员进行挟持犯罪，这显然是两种独立犯罪——招摇撞骗罪与精心策划的绑架罪之间的交叉与融合。当一个犯罪嫌疑人仅仅是冒充执法人员进行欺诈活动时（招摇撞骗），而并未真正构成绑架罪行，那么此类情况应该被定性为招摇撞骗罪名成立；然而，倘若犯罪嫌疑人事先冒充执法人员进行诈骗活动，随后又实施了绑架行为，那么他的行为就会被认定为绑架罪，且依据第二百三十九条的相关法律条款，将面临更为严厉的惩罚。若犯罪嫌疑人冒充执法人员进行诈骗活动后，又以勒索钱财为目的实施了绑架他人的行为，那么他的行为便同时触犯了招摇撞骗罪以及绑架罪。根据我国《中华人民共和国刑法》中的数罪并罚原则，应对该犯罪嫌疑人进行数罪并罚，即将招摇撞骗罪与绑架罪中最严重的一项罪名进行定罪量刑，同时也需考虑到从重处罚的情节。若犯罪嫌疑人冒充执法人员并实施了绑架行为，那么他的行为应被判定为绑架罪，并且鉴于其冒充执法人员的事实，将面临更严格的惩罚。具体的刑罚裁决将取决于案件的具体情节，包括绑架行为造成的后果、犯罪嫌疑人的作案动机、使用的手法、是否存在前科等多方面因素的综合考量。

解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》相关条款，以冒充警方人员的方式实施绑架行为，涉及到两种不同的犯罪：即诈骗罪（或称欺诈罪）以及绑架罪。当犯罪嫌疑人仅仅是冒充警务人员进行虚假宣传以获取非法利益，然而并未实际实行绑架行为时，应按照招摇撞骗罪定性；而若施暴者不光冒充警务人员以虚构事实的手法欺骗受害者，同时也采取了相应的绑架行为，则应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，作为绑架罪论处，且需加重处罚力度。倘若犯罪嫌疑人冒充警务人员进行招摇撞骗，随后又以勒索钱财为目的实施了绑架他人的行为，那么这一系列行为将同时构成招摇撞骗罪与绑架罪。根据我国《中华人民共和国刑法》对于数罪并罚的相关规定，应对该犯罪嫌疑人进行数罪并罚处理，即将招摇撞骗罪与绑架罪中的一项重罪予以定罪量刑，同时考虑加重处罚的情节。若犯罪嫌疑人冒充警务人员并实施了绑架行为，那么应将其定性为绑架罪，并且鉴于其冒充警务人员的身份，应给予更严厉的惩罚。具体的刑罚裁决需结合案件的具体情况，包括绑架行为所造成的严重后果、犯罪嫌疑人的作案动机、使用的手段、是否存在前科等多方面因素进行全面考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十九条
冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。