股权代持会构成侵占罪吗

股权代持的行为其本身未必必然构成侵占罪。侵占罪属于刑事犯罪范畴，其定罪要素主要包括以下几点：
首先，犯罪主体必须是具有管理、支配被害人财产权利能力与法律资格的自然人；
其次，犯罪客体为被害人对所保管之物所享有的所有权权益；
最后，违法事实主要表现为行为人蓄意非法占有代管的他人财货，且数额必须达到法定标准，同时还需具备拒绝返还或交付的主观故意。在合法的股权代持关系中，代持人应根据委托方的指令来行使股权的管理权和处分权，并且需要将所得收益如数归还给实际出资人。
然而，若代持人未经授权擅自挪用、侵吞股权收益，甚至恶意转让股权，且这些行为符合侵占罪的构成要件，那么就有可能被认定为侵占罪。

股权代持现象自身并不必然触及侵占罪的红线。侵占罪主要界定为替别人暂时代管的财产被行为人私自占有，以及该财产的价值达到特定标准，而行为人拒绝将其返还或是给予新的主人。在平常的股权代持关系中，受托人亦即代持者是依据委托人的明确指示来管理和处置这些股权，同时也需要将所有的收益都归还给实际的出资方。
然而，若代持者未经授权擅自挪用、侵吞了股权所产生的收益，甚至恶意地转让了股权，并且符合侵占罪的全部构成要素，那么就有可能被判定为侵占罪。

解析：
对于股权代持行为是否必然引发侵占罪问题，实际上需要视具体情况而定。所谓侵占罪，乃是指行为人违背他人意志，私自将被委托其代为保管的财物据为己有，且涉及金额达到一定额度，同时又拒绝返还或者不愿意交出该财物的违法犯罪行为。
然而，在常规的股权代持关系中，代持人通常依据委托人的明确指示来管理和处置股权资产，并且必须将所获得的收益如数归还至实际出资人手中。但是，若代持人未经授权擅自挪用、侵吞股权收益，甚至恶意转让股权，并且符合侵占罪的全部构成要件，那么就有可能被认定为侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。