起诉朋友欠钱不还必须到对方那吗

在民事诉讼领域，被告人之所在人民法院通常被视为具有首要的司法管辖权限。
然而，若被告人为自然人，其住所地与常居地并不重合时，法院则应当依据当事人的常居地而非住所地来确定管辖权。
至于法人或其他组织类型的被告人，其住所地人民法院同样拥有优先的司法管辖权。因此，当涉及到起诉朋友欠款未还的案件时，我们首先需要明确朋友的住所地或者常居地，然后据此向相应的人民法院提出诉讼请求。
值得注意的是，如果朋友的住所地或常居地分别位于不同的人民法院辖区内，那么这些法院均有权对该案进行审理和裁决。因此，在实际操作中，起诉朋友欠款未还并非必须要前往对方所在地的人民法院，而是可以根据具体情况选择最适合的管辖法院。

依照民事诉讼法规定，诉讼的管辖权通常归属于被告方当事人的常驻地址所在地区的基层人民法院。若被告人系普通自然人，其住址与其日常居住地点并非同一处，此时应交由其主要居所地所在地区的基层人民法院审理此案。而若被告人属于法人或者其他法律主体，则该案件应由被告人的常驻地址所在地区的基层人民法院进行管辖处理。据此可知，若您想要对欠债未还的朋友提起诉讼，原则上应向其常驻地址或主要居所地所在地区的基层人民法院提出诉讼请求。倘若您朋友的常驻地址或主要居所地位于多个基层人民法院辖区范围内，那么所有相关的基层人民法院皆拥有对此案的管辖权。因此，在诉讼时无需一定要前往被告方所在地的人民法院，您可以根据实际情况选择最适合的管辖法院。

解析：
关于民事诉讼的管辖原则问题，基本上会遵循被告所在地为首要受理法院。假设被告方当事人属于自然人范畴，并且其住所地和日常生活居住地存在差异的话，则应由其经常居住地的地方人民法院作为管辖主体进行处理；若被告方为公司或其他类型的实体机构，那么自然就应该由其注册成立地或者主要经营管理地的地方人民法院来负责审理此案。因此，当我们面临朋友拖欠债务的纠纷时，原则上应向朋友的实际居住地或日常生活居住地的地方人民法院提出诉讼请求。倘若朋友的住所地或日常生活居住地分别位于不同的地方人民法院辖区内，那么这几个地方人民法院均具有对该案件的管辖权。因此，在面对此类情况时，我们并不需要必须前往对方所在地的地方人民法院提起诉讼，而是可以根据实际情况选择最适合的管辖法院进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。