由他人付款的旅游是否构成受贿罪

依据我国现行《中华人民共和国刑法》中的第三百八十五条以及第三百八十八条条款的相关规定，构成受贿罪的必要条件之一便是需要涉及到国家公务人员借助自身职务权利上的便利，要么伸手或无合法依据地接受他人赠送的财物，同时还需为他人谋求某种利益。或者，国家公务人员也可以利用自己的职权或地位所带来的便利条件，通过其他国家公务人员的职务行为，为请托人谋求不正当的利益，从而获取或接受他人赠送的财物。在您所描述的情况下，倘若旅游费用是由国家公务人员借助职务权利上的便利，或者利用职权或地位所带来的便利条件，无合法依据地接受他人赠送的财物，并且为他人谋求了某种不正当的利益，那么这种由他人承担费用的旅游活动就有可能被视为受贿罪。然而，是否构成受贿罪还需要对具体的案件事实进行深入细致的分析，其中包括但不仅限于旅游费用的支付方式、支付金额、支付背景、国家公务人员的行为动机与目的，以及是否存在为他人谋求利益的实际行动等等诸多因素。若无法证实国家公务人员确实存在以上所述的行为，或者无法证明他们的行为完全符合受贿罪的构成要素，那么就不能将此种旅游活动判定为受贿罪。总而言之，由他人承担费用的旅游活动是否构成受贿罪，必须根据具体的案件事实和法律规定来进行判断。只有当这些条件都得到满足时，才有可能被认定为受贿罪；反之，则不能被认定为受贿罪。

依照我国《中华人民共和国刑法》相关条款，为判定受贿罪的成立所需满足的条件需囊括国家公职人员对职务权力的滥用，或对他人财物的索取乃至非法收受，同时需要为得到这些财物的人提供利益。亦或是以官员本身的职权或者其所处位置形成的便利条件，通过其他公职人员的职务行动来为寻求帮助的人谋求不当利益，以此获取或接受他人给予的财物。就您所陈述的情况来看，假设奢侈豪华的旅行费用系由国家机关公职人员运用其职务权利，或者以其职权或地位构建的优势条件，非法地收取他人财物，并且为他人谋取了非正当的利益，那么这种由他人付费的旅行行为便有可能被视为受贿罪。然而，是否构成受贿罪仍需依据具体案情进行深入剖析，其中包括旅行费用的支付方式、数额、支付背景、国家公职人员的行为动机与目的，以及是否存在为他人谋取利益的实际行动等等诸多因素。若无法证实国家公职人员确实存在以上行为，或者无法证明他们的行为完全符合受贿罪的构成要素，那么这一旅行行为便不能被认定为受贿罪。总而言之，由他人付费的旅行是否构成受贿罪，必须依据具体的案情事实和法律法规进行严谨的判断。只有当所有条件都满足上述法律规定时，才有可能被判定为受贿罪；反之，则不能被认定为受贿罪。

解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第三百八十五条与第三百八十八条的明确规定，受贿罪的成立需具备以下要素：首先，该罪行必须是由担任公共机构职务的人员借助自己职务赋予的权力，向他人索求或非法接受他人送予的财务，并且把这些财务用于为他人谋求不当的利益；其次，犯罪嫌疑人可能利用自己职务或地位带来的种种优势，通过其他国家公职人员的职务行为，同样为请托人谋取不正当的利益，进而谋求索求或接收财物。针对阁下提出的问题，若旅游费用是由国家公职人员借助职务之便，或者是利用职务或地位带来的优势，非法接受他人送予的财务，并将这些财务用于为他人谋求不当的利益，那么这种由他人承担费用的旅游活动就有可能被认定为受贿罪。然而，是否构成受贿罪还需要对具体案情进行深入剖析，其中包括旅游费用的支付方式、数额、支付背景、国家公职人员的行为动机以及目的，以及是否存在为他人谋求利益的行为等等诸多因素。如果我们无法证明国家公职人员确实实施了上述行为，或者无法证明他们的行为完全符合受贿罪的构成要件，那么就不能判定他们犯有受贿罪。总而言之，由他人承担费用的旅游活动是否构成受贿罪，需要根据具体的案情和相关法律法规来进行判断。只有当所有的条件都满足时，才可能被判定为受贿罪；否则，就不会构成此罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。