宅基地三权分置政策的内容

关于农村宅基地的权利分配及纠纷处置知道，宅基地三权主要包含了所有权、承包权与经营权这三个核心要素。而为了满足广大农民的生产生活需求，农村宅基地的“三权分置”政策应运而生，其具体表现为宅基地的所有权、使用权及农户作为集体经济组织成员的资格权。同样值得注意的是，宅基地与自留地、自有山林一样，均属于农民集体所有。此时，需要明确以下几点：
首先，农村宅基地的所有权归属国家，村民们则拥有使用权；
其次，根据相关法律法规，宅基地并不具备继承性。
以下为您提供几个化解宅基地纠纷的有效途径：
第一，当涉及到农户之间因为宅基地权属产生争议时，当事人双方应尊重过往历史并保持互相谦让，通过平等协商以期达成满意的解决方案。
第二，如经过协商仍无法解决问题，当事人任意一方或双方均可向当地乡（镇）政府或土地管理所等负责处理此类事务的机构提交处理申请。
第三，如果上述乡镇级别的部门不予受理，那么当事人双方可联名向县级政府或者国土资源管理局进行再次申请，经审查核实，如果符合受理条件，有可能会被确定接受申请或者直接予以受理。
最后，在争议宅基地权属的处理过程中，受理单位应对有关事项进行先期调解；如果调解不能奏效，将视情况做出相应的处理决定。
同时，申请人对处理决定持有异议的话，可以在收到处理决定通知之日起15日内向上一层次的处理机关提出复议申请，或者在收到处理决定后的第30日开始，直接向当地人民法院提起诉讼。

宅基地中的三种权益涵盖了所有权、承包权以及经营权。在此要特别指出的是，在农村地区的宅基地中，“三权分置”这一政策背后蕴藏着的更深层含义在于，它进一步明确了宅基地的所有权及其使用权，同时也保留了农家人作为集体经济组织成员的身份。
值得强调的是，无论是宅基地还是自留地、自留山，它们都是农民集体所有的财富。
然而，尽管宅基地的确属于农民集体所有，但其所有权仍旧归属于国家，而农民则拥有使用权。
至于宅基地能否被继承这个问题，实际上是回答不了的。
在遇到有关宅基地的纠纷时，可以采取以下几种方式来妥善解决：当农户之间因为宅基地的归属出现争议的时候，各方当事人都应该抱着尊重历史、互相礼让的态度来寻求解决问题的途径，并通过协商来达成共识；倘若协商无果，当事人所在的任意一方或者多方，均有权将此争议提交至当地乡镇（镇政府或是土地管理所等相关机构）进行处理申请；若是这样仍然无法得到处理，农户们也可以直接向上一级的县政府或国土资源局进行申请；若能够满足相应的条件，他们也可以被指定为受理单位甚至直接进行受理。在这之后，受理单位就会对受理的宅基地权属争议进行先行调解；如果经过调解仍未能化解矛盾，受理部门将会据此做出处理决定。
在收到处理决定通知的那一刻起，当事人如若感到不满意，便有权于15日内在向上一级处理机关申请复议，亦可以选择在处理结果公布后的30日内，直接向人民法院提起诉讼。

解析：
关于农村宅基地的所有权、承包权及经营权这三项权利，它们都至关重要。
其中，农村宅基地的“三权分置”概念，具体是指宅基地的所有权、使用权以及农户作为集体经济组织成员享有的资格权。
值得一提的是，宅基地与自留地、自留山一样，均为农民集体所有。
然而，农村宅基地的所有权明确归属国家，村民仅拥有使用权；
同时需注意的是，宅基地不可作为遗产继承。在此基础上，当面临宅基地纷争时，以下几种途径或许能帮助您顺利解决问题：
首先，农户间发生宅基地权属争议时，当事人双方应本着尊重事实，友好互让的原则，积极商讨解决方案；
其次，若经过充分协商仍无法达成共识的情况下，当事人任意一方或者双方皆有权将此问题提交给当地乡（镇）政府或是土地管理所等相关受理机构进行处理；
第三，若乡镇无法受理上述问题，当事人则可径直向县级政府或者国土资源局进行申请，如若符合受理条件，便可指定受理单位或直接由相关部门负责受理；
第四，针对受理机关已经受理的宅基地权属争议案件，可以先进行调解；若调解无效，受理机关便会作出正式的处理决定；
最后，若当事人对处理决定持不同意见并对此感到不满，他们可以在收到处理决定通知书后的十五日之内，向上一级处理机关提出复议申请，或者选择在三十日内直接向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百三十条，农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。
农民集体所有和国家所有由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他用于农业的土地，依法实行土地承包经营制度。