犯罪中止和犯罪预备的区别

两者之间存在以下区别：
首先，在定义上有所差异。犯罪预备是指行为人在实施犯罪之前所进行的一系列准备活动；而犯罪中止则是发生在犯罪过程中的一种行为状态，即自动放弃了正在实施的犯罪行为，或是采取了及时有效措施而使得犯罪结果未能得以产生。
其次，在法律责任上也有所区分。对于预备犯者，刑法通常会给予其与既遂犯相类似乃至更轻的惩罚，如量刑减免等；
然而，对于中止犯者，如果他们的行为没有给他人带来任何伤害，司法机关往往会选择免于对其进行处罚；但若已经引致损害后果，则需根据情况酌情减少罚金或其他刑事处罚。

首先，犯罪预备与犯罪中止在定义上具有本质区别。前者是指行为人为实施犯罪而事先进行准备；后者则是在犯罪过程中，行为人主动放弃犯罪行为，或者积极采取措施有效地避免了犯罪结果的发生。
其次，针对预备犯和中止犯的处罚规定也有所不同。
根据相关法律法规，对于预备犯，司法机关可视具体情况，参照对既遂犯的处罚标准，给予其相应的宽大处理，比如从轻、减轻或者免于刑事处罚。
然而，中止犯的处理原则则更偏向于从犯罪行为给社会带来的危害程度进行权衡，若行为人并未导致实质性的损害后果，那么就应免除其刑罚惩罚；若是已经产生了损害，那就必须予以从轻处罚。

解析：
1.定义层面的差异：所谓犯罪预备，即是在进行真正的犯罪行为之前所作的各项筹备工作；而犯罪中止则是指在犯罪已经开始，但尚未完成的过程中，因行为人自身意愿的改变或是客观条件变化，自动选择停止犯罪进程，甚至采取积极措施以阻止犯罪结果的实际发生的情况。
2.法律惩处上的区别：针对预备犯者，应当参照已然的犯罪进行适当程度的减轻、从轻或者不予制裁;
然而对于犯罪中途及时醒悟并主动终止行为的犯罪中止者，若未给社会及他人带来任何实质性伤害，法律通常会给予豁免处罚的待遇;反之，如果已对他人或社会造成物质损失，就应该根据实际情形予以适当程度的减轻刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十四条
【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。