犯罪未遂和犯罪中止的区别

关于犯罪未遂与犯罪中止这两种罪行之间，其主要的差异可归纳为以下几点：
首先，发生的时间节点有所不同。犯罪未遂通常发生于犯罪已开始进行后的阶段，而犯罪中止则是要求罪犯在实施犯罪的过程中，主动选择放弃犯罪；
其次，未能成功实施犯罪的理由各异；
再者，罪犯的行为所产生的后果也会有所差异；
最后，依据《中华人民共和国刑法》中的相关条例，针对两者在承担的刑事责任方面同样存在差异。具体而言，根据《刑法》第二十三条之规定，如果罪犯已经着手实施犯罪，但因为其以外的因素导致无法完成犯罪的，便构成了犯罪未遂。在此情况下，罪犯应可以参照已经如愿以偿的同类案件，给予较轻或减轻的处罚措施。
同时，根据《刑法》第二十四条规定，在罪犯的犯罪过程中，若其能够主动停止犯罪活动，或是有效防止犯罪后果的发生，那么将被视为犯罪中止。在这种情况下，如果罪犯并未对他人带来任何损害，理应避免惩罚；
然而若已经带来了损害，则应对其给予适当的减轻惩罚。

本文旨在详细探讨犯罪未遂与犯罪中止两者之间的差异。主要表现如下：
1.它们各自出现的时间段截然不同，犯罪未遂多半发生在已然开始实施犯罪的阶段之后，而犯罪中止则严格规定只能在犯罪过程中作出正确决策后停止行动；
2.由于未能完成犯罪所带来的具体原因也各不相同；
3.基于此事而产生的行为结果亦大相径庭；
4.这两种情况下需要承担的刑事责任不尽相当。
依据我国《刑法典》中的相关条款第二十三条指出：已经步入犯罪之路且因犯罪分子自身意志之外的各种因素未能达成既定目标者，我们将认定为犯罪未遂。对于这类情况，我们当然可参照对于整个犯罪行为圆满完成的罪犯，适当给予从轻或减轻惩罚之处罚。同样值得关注的是，根据法典第二十四条明文规定：在整个犯罪过程中，能够主动放弃犯罪或能够有效地防止犯罪结果发生者，应被视为已构成犯罪中止。对于此种类型的罪犯，倘若并未对社会公共利益造成伤害，那么他们理当免受处罚；反之，若已造成实际损失，则需根据实际情况予以从宽惩罚。

解析：
您想要了解关于犯罪未遂与犯罪中止的几个主要区别。以下便是这些基本要点：
首先，它们之间的时间阶段有所差异。犯罪未遂一般出现在犯罪活动已经开始执行之后；
然而，犯罪中止则更加强调行为人在犯罪活动进行期间放弃犯罪意图。
其次，未能成功实施犯罪的原因也呈现显著的不同之处。
再次，行为所导致的后果也存在明显差异。
最后，这两种行为所涉及到的刑事责任也不尽相同。
依据我国现行法律法规——《中华人民共和国刑法》第二十三条的明文规定，当行为人已经开始推行犯罪行为，但却由于其自身无法控制的客观因素导致无法达成预期效果时，这种情况被称为“犯罪未遂”。
至于犯罪未遂的当事人，处理方式可以参照相似行为已经成功完成的案件来对待，即可以给予较已遂案件更为轻微或酌情减低的处罚。同样，根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，如果行为人在整个犯罪过程中，出于自愿放弃继续犯罪或者主动且有效地防止了犯罪后果的发生，那么他的行为便构成了“犯罪中止”。对于犯罪中止的行为人来说，若他们所造成的破坏尚未产生实质性的危害，相应的刑事惩罚应该予以豁免；
如若已经对社会造成了实际伤害，则应对其适当减轻刑罚的承担。以上信息希望能对您有所帮助，感谢您的阅读！
法律依据：
《刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚