没身份证欠钱不还会坐牢吗

依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条与第五百七十九条所确立的法律原则，在存在金钱债务的情况下，若当事人没有履行义务，另一方有权在此基础上提出支付请求。此举意味着，当某人背负债务却未能按时偿还时，债权人便可依循合法途径向其催讨债务，让其承担相应义务。
然而，这种做法并不能轻易涉及到刑事责任范畴，除非是债务人有意拒绝履行债务且这个行为符合刑法中的某些法条，例如拒不履行生效裁决或命令罪等等。在此情况下，欠债人即使没有身份证也无法直接因欠款不还而面临刑事指控。除非是债务人利用虚假身份信息来逃避债务，或者存在其他违法犯罪行为，否则通常情况下他们不会因此被判入狱。债务问题主要属于民事纠纷领域，除非债务人存在恶意逃避债务的行为，否则他们不会直接面临刑事责任。因此，根据上述法律条款来看，一个人即便无身份证件，但是只要他在欠款问题上没有及时履行还款义务，就不会由于没有身份证本身的原因而被判入狱。
然而，如果债务人故意采取各种手段逃避债务，那么具体情况将需要根据实际情况进行评估，以确定是否涉及到刑事责任。

依据我国《中华人民共和国民法典》第五百七十七条与第五百七十九条的明确规定，当事人若未能履行金钱债务，则相对方有权依法请求其进行支付。换言之，倘若有人借钱却未能及时偿还，债权方有权依照法律程序敦促其支付所拖欠的债务。
然而，此种情形并不能直接引发刑事责任，除非债务人有意逃避债务，触犯了刑法中关于拒不执行判决、裁定罪等相关罪名。在无身份证件的前提下，欠债不还本身并不足以直接构成刑事责任。除非债务人利用虚假身份信息来规避债务，或存在其他违法犯罪行为，否则通常无需为此承担刑事责任的指控。通常情况下，债务问题应归类为民事纠纷范畴，除非债务人故意实施逃债行径，否则不会自动引发刑事责任的问责。按照以上法律条款的规定，人们在没有身份证的情况下欠款未还，并不会因缺乏身份证本身而面临牢狱之灾。
然而，如果债务人蓄意逃避债务，那么具体情况将需要根据实际情况来判断是否涉及刑事责任的追究。

解析：
依据《中华人民共和国民法典》中的第五百七十七、五百七十九条款规定，当债务人未能按照约定履行金钱债务时，债权人有权向法院提起诉讼并要求其尽快履行偿还义务。也就是说，若某人未能按期偿还所欠款项，债权人将有权依照法律程序向其追讨债务。
然而，这并不代表债务人就必须承担刑事责任，除非其存在故意逃避债务的行为，且触犯了刑法中与之相关的罪名，例如拒不执行判决、裁定罪等。在没有身份证件的前提下，未能按时偿还债务本身并不直接构成刑事责任。除非债务人利用虚假身份信息来规避债务，或者存在其他违法犯罪行为，否则通常情况下是无需为此承担刑事责任的。债务问题主要属于民事范畴，除非债务人存在恶意逃避债务的行为，否则一般情况下不会直接引发刑事责任。因此，根据以上法律条款，即使某人为无身份证者却未能按时偿还债务，也不会因缺乏身份证本身而面临刑事处罚。但是，如果债务人故意逃避债务，那么具体情况将会被纳入考量范围，以确定是否需要追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。