借款协议违约是否涉及刑事

说起借钱这个事儿要是违约的话会不会涉及到法律上的事儿？这得看具体的情况。比如说，你签借钱的协议时有没有做过什么违法的事情，比如故意虚报借款用处，故意隐瞒自己还不起钱的真相，或者是用假的房产证来抵押等等。而且这些行为都是为了把别人的钱占为己有才做的，那你可就要小心了，因为这种情况下你可能会被判成合同诈骗罪，这可是个大麻烦。但是，如果你并没有做上面说的那些事，或者虽然违约了但并不是想把别人的钱占为己有，那你就不用担心了，因为你的行为并不构成合同诈骗罪，也就不会涉及到法律上的问题。当然，在现实生活中，我们还是要看具体情况来判断你的行为符不符合合同诈骗罪的条件，比如你是不是真的想把别人的钱占为己有，你是不是真的用了欺骗的手段，你是不是真的从别人那里骗到了钱等等。如果你的行为符合合同诈骗罪的条件，那你的借钱违约就可能会涉及到法律上的问题；反之，如果你的行为不符合，那就没啥大事儿。

借款协议违约这件事到底会不会引起刑事责任？这个要看具体情况来解释。比如说当那个借钱人在签借款协议的时候，他脚下的这三条路，每一步都踩对了——也就是《中华人民共和国刑法》第二百二十四条里说的那些行为，像是假装借钱做别的事儿本来不能还钱却瞒着不说还有就是用假的房产证做抵押这种。如果这些行为都是他故意的，想把别人的钱占为己有，那他就很有可能被认定构成合同诈骗罪，这样就是刑事上的事儿。但是反过来说，如果借钱人的行为没能沾到这几条线儿，甚至说如果他只是违约但不是故意想要害人的话，那还款协议违约这件事可能也就不算是刑事事件嘞。实际情况是，咱们得具体看看借款人的行为是不是符合合同诈骗罪的条件，比如他心里是不是真的想把别人的东西拿到自己手里，再比如他是不是通过欺骗的办法让人家相信了什么事情，最后他是不是真的拿走了属于别人的钱财等等。如果这几个方面的证据都指向了借款人有意思要去骗人，那么还款协议违约就得算成是刑事案件了；但是假设这些证据并不支持这个判断的话，那咱们就还是不用操心借款协议违约造成的法律后果。

解析：
关于借款协议违约是否涉及到刑事范畴的问题，答案需视具体情况而定。倘若债务人为签订借款协议的行为，触及到了我国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条中所规定的其中任意一种行为类型，例如虚构合法借款用途、故意隐瞒无法按时偿还贷款的事实真相、利用虚假的产权证明作为担保等，并且债务人的这些行为均是以非法占有他人财产为主要目的，那么债务人的行为便有可能被认定为合同诈骗罪，从而涉及到刑事法律问题。
然而，若债务人的行为并未满足上述法条中所列举的任何一种情形，或者尽管债务人出现了违约现象，但其并无非法占有他人财产的意图，那么债务人的行为则可能不会被判定为合同诈骗罪，进而不涉及到刑事法律问题。在实践案例中，我们需要对债务人的行为进行深入细致的分析，以确定其是否符合合同诈骗罪的犯罪构成要素，这包括但不限于债务人是否具有非法占有他人财产的主观意图、是否采用了诸如虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段、以及是否通过欺骗手段获取了对方当事人的财产等方面。若债务人的行为确实符合合同诈骗罪的犯罪构成要素，那么借款协议违约便有可能涉及到刑事法律问题；反之，若债务人的行为并不符合合同诈骗罪的犯罪构成要素，那么借款协议违约便不会涉及到刑事法律问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。