放高利如何构成敲诈勒索罪

在我国法律中，若高利贷放款方采用不法手段进行借贷活动，把握借款人的迫切需求并以此为突破口，以高昂的利息作为诱人条件，迫使借款人同意不公平、不合理的还款协议，从而获得不当收益，那么其行为便足以被认定为构成了敲诈勒索罪。这是因为此种行为满足了敲诈勒索罪的构成要素，包括以非法攫取他人财产为最终目的，以及使用威胁或要挟的手段来逼迫他人交出不属于自己的财务。需要指出的是，若放高利者的行为已经造成了超过法律标准的巨额损失或者多次实施此类行为，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的相关规定，他们将可能面临敲诈勒索罪的指控，并需承担相应的刑事责任。

在法律框架下，实施放高利手段进而构成敲诈勒索犯罪的情况包括以下几种具体情况：首先，此类放债人往往借助非法或者无法得到证实的借款关系，把握了借款人急于取得资金的心理状态，巧妙地运用高额利息作为引子，进一步迫使借款方接受明显不公平、甚至带有强制性的还款协议条款，从而达到其长期非法获取经济利益的目的。其次，其所采取的这类行为完全符合敲诈勒索罪的构成要素，即以非法占有他人财产为主要目的，采用威胁或者恐吓等手段，强迫他人交出财物。最后，若放高利的行为涉及到的金额达到了法定的“数额较大”标准，或者是在一定时间内进行了多次放贷活动，那么依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的相关规定，该行为就有可能被认定为敲诈勒索罪，并将面临相应的刑事处罚。

解析：
在特定情境下，实施高利率的行为可能会被视为构成敲诈勒索罪的。此类情形通常是指，行为人借助于非合法的贷款合同关系，掌握了借款人迫切需要资金周转的心理状态，然后以高额利息作为诱惑手段，强制要求借款人接受极度不公平且对其不利的还款条款，进而获取不法所得。这一系列行为恰好满足了敲诈勒索罪的犯罪构成要素，即行为人具有非法占有的主观意图，采用威胁或者恐吓等手段，强迫他人交出财物。若实施高利率的行为达到了一定的金额标准或者存在多次放贷的情况，依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的相关规定，该行为便有可能构成敲诈勒索罪，并将面临相应的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。