强奸罪谅解还需要坐牢吗

[律师回复]刑事拘留期限最多37天。

[律师回复]你好，可以先与对方达成谅解，根据具体案情看是否能争取缓刑。

[律师回复]广西望之辩律师事务所韦端宁律师为您解答，仅供参考：如你们多次自愿发生性关系，不存在暴力、胁迫等违背女方意志的情形，完全不符合《刑法》第二百三十六条强奸罪“违背妇女意志”的核心构成要件，你不构成强奸罪。她以控告强奸相威胁索要钱财，主观上具有非法占有目的，客观上实施了威胁、要挟行为，若数额达到2000元至5000元以上或二年内三次以上敲诈，就涉嫌《刑法》第二百七十四条的敲诈勒索罪，通常处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金，数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。你要立即固定双方自愿的证据，比如聊天记录、开房记录、转账记录、证人证言等，坚决拒绝不合理索财，不要私下转账，避免被认定为“和解”或“认罪”，同时保留她威胁你的完整证据链，及时向公安机关报案，必要时可提起刑事自诉，要求追究其刑事责任并赔偿损失，若她虚假报案，还可能涉嫌诬告陷害罪，你可一并维权。

[律师回复]你好，具体看犯罪情节

[律师回复]可以电话联系咨询，文字沟通可能不清晰

[律师回复]首先要诚恳地向妈妈道歉，明确承认自己的错误，说明偷转钱的原因（比如一时糊涂、有特殊需求但没敢说等），并保证以后绝不再犯。 然后，用实际行动弥补：如果钱还没花，立即转回妈妈微；如果已经花了，通过做家务、节省零花钱等方式慢慢攒钱还给妈妈，让她看到你的悔意和担当。 后续多主动和妈妈沟通，让她感受到你真的认识到了错误，理解她的生气是因为担心和失望，用耐心和真诚逐渐化解她的情绪，重建信任。

[律师回复]广西望之辩律师事务所韦端宁律师为您解答，仅供参考：从法律定性来看，13周岁女孩属于幼女，26岁男性与不满十四周岁幼女发生性关系，无论女孩是否“同意”，均依法以强奸罪论处且需从重处罚。根据《刑法》及相关司法解释，此类情形基础量刑为三年以上十年以下有期徒刑，若存在情节恶劣、致被害人伤害等加重情形，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，且成年犯罪分子一般不适用缓刑。案件办理中，司法机关将遵循最有利于未成年人原则，由专门人员办理且需有女性工作人员参与，严格保密被害人身份信息，庭审中会采取不暴露外貌、声音等保护措施。被害人及其法定代理人可依法申请法律援助，要求赔偿医疗费、精神心理治疗费等合理费用，生活困难的可申请司法救助。建议立即报警固定证据，避免因证据灭失影响案件办理，同时联系民政、妇联等部门获取心理疏导与救助，相关损害赔偿请求权诉讼时效自被害人年满十八周岁起计算，成年后仍可依法维权。

[律师回复]您好，可以具体说下您的诉求和情况么

[律师回复]您可以大概情况说一下

[律师回复]您好，可以辩护争取减轻量刑。

[律师回复]不可能不立案的，有例子的，15岁要被判7年哟。

[律师回复]你好，看当时是否被公安追究责任

[律师回复]广西望之辩律师事务所韦端宁律师为您解答，仅供参考：我国刑法中并无独立的“入室强奸罪”，入室强奸行为以强奸罪定罪处罚，“入室”通常认定为“入户”，即进入供家庭生活且与外界相对隔离的住所，该情节虽非《刑法》第二百三十六条列明的法定加重情形，但司法实践中会作为酌定从重情节考量，若同时触发法定加重情形则适用更重刑罚。依据《刑法》第二百三十六条，以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；奸淫不满十四周岁幼女的，以强奸论且从重处罚。存在以下法定加重情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：一是强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣；二是强奸妇女、奸淫幼女多人；三是在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女；四是二人以上轮奸；五是奸淫不满十周岁幼女或造成幼女伤害；六是致使被害人重伤、死亡或造成其他严重后果???。入户强奸若伴随残忍暴力、致被害人伤亡、奸淫幼女等情况，多会被认定为“情节恶劣”或触发其他加重情形，进而适用十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的量刑档，最终量刑还会综合犯罪手段、主观恶性、悔罪表现、自首立功等情节综合判定。

[律师回复]你好，受害人签署谅解书应该是在自愿的前提下进行的。犯罪嫌疑人被拘留了吗？可以详细联系我们咨询。

[律师回复]广西望之辩律师事务所韦端宁律师为您解答，仅供参考：能否以诈骗罪报警立案，核心取决于对方是否符合“以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取财物”的法定构成要件，而非仅以“剩余款项未退、打了欠条”判断。 从你描述的情况来看，对方已实际支出四万余元用于办事，且出具了欠条，这两点通常会被认定为具有办事意愿和还款意图的佐证，初步倾向于民事委托合同纠纷。但关键仍需核查核心事实：对方接受委托时是否虚构了办事能力（如谎称有特殊人脉、内部渠道等）、是否隐瞒了无法办成事的关键信息，以及剩余款项被其个人使用是否属于恶意占有。 若能举证对方根本不具备办事资质却虚构事实骗取信任，或仅象征性办事后恶意挥霍剩余款项、无实际还款行动，即便有欠条，仍可能构成诈骗罪；若对方确有办事行为，因客观原因未办成，且欠条体现真实还款承诺，则更符合民事纠纷特征，警方大概率不予刑事立案，建议通过民事诉讼主张还款。报警时需提交款项支付凭证、沟通记录、对方办事痕迹及款项流向等证据，由警方结合全案事实综合研判。