徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
酒后驾车引发交通事故并造成一人以上死亡的情况并不必然构成因触犯刑法第133条之规定的交通肇事罪。
根据我国最高人民法院于2000年下发的《关于办理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）中的相关规定，若是饮酒驾驶者造成1人以上死亡的严重后果，且其须承担事故的全部或主要责任；或是造成3人以上死亡的严重后果，但其所负责任与事故产生的原因无直接关联的，均可视为交通肇事罪。换言之，若仅是导致1人死亡，但当事人仅需承担同等或更低责任的情况下，肇事者将不会受到交通肇事罪的指控。或者即使累计死亡人数达到3人，但所负责任属于次要或无责任的情况，也不构成交通肇事罪，因此也不会对行为人施加刑罚。但是，当某司机酒后驾车时不幸造成他人死亡的悲剧，并同时构成交通肇事罪的时候，就需要从个案出发，根据犯罪行为的性质、赔偿金额、认罪及悔罪表现等诸多因素来决定何种程度的处罚。
另外，针对那些有诚意赔偿受害方经济损失并得到受害方原谅的案例，法律的裁量权会适当放宽，对犯罪者降低基准刑的40%以下；
然而没有得到受害方原谅的案例，法律对其裁量权会适当收紧，对犯罪者降低基准刑的30%以下。在实践中，如果被告能表现出良好的认罪态度，并积极赔偿遇难者家属经济损失的话，往往会被从轻处罚甚至判处缓刑。
解析：
驾驶员在严重醉酒状态下驾车引发车祸，造成他人死亡的情状并不一定符合交通肇事犯罪的认定标准。
依据我国最高人民法院于2000年颁布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，交通肇事案件中如果只有一人因车祸死亡or伤者人数达到三人以上且驾驶员承担事故的关键或者全面责任；又或者有三人以上因同一事故死亡，驾驶员负有对等或者更低程度的责任方可构成交通肇事罪。
因此，若仅有一人死亡且驾驶员只承担对等或更低程度的责任，并不构成交通肇事罪，无需追究刑事责任。
另一方面，如果醉驾引发车祸致使三人及以上的死伤事件且驾驶员只是承担次要责任或完全无责，也同样不符合交通肇事罪的构成条件，不需要接受刑事惩罚。
然而当醉驾引发车祸同时触犯了交通肇事罪时，判刑依据则会视乎犯罪情节的轻重而有所区别。
如若驾驶员能够积极赔偿受害人家属的经济损失并获得对方谅解，结合案情的罪行性质、赔偿金额、赔偿能力以及被告人的自首、悔罪程度等多方面因素予以综合考量后，可以在基础刑罚的范围内酌情减免40％以下的刑罚。
反之，若仅仅是积极赔偿而未得到谅解，那么只能减少30％以下的基础刑罚。
在司法实践中，那些能深刻认识到自身错误，并能积极赔偿死者家属，展现良好认错态度的被告人，通常都会得到从轻甚至缓期执行刑罚的判决。
法律依据：
《刑法》第133条规定：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;
通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯
