首页 > 法律咨询 > 香港法律咨询 > 新界法律咨询 > 新界暴力犯罪辩护法律咨询 > 入室抢劫把歹徒杀了是正当防卫吗

入室抢劫把歹徒杀了是正当防卫吗

周* 香港-新界 暴力犯罪辩护咨询 2024.04.22 15:00:26 413人阅读

入室抢劫把歹徒杀了是正当防卫

其他人都在看:
新界律师 刑事辩护律师 新界刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

解析:
若在家中受到窃贼或闯入家中的强盗侵袭,在此过程中与之发生搏斗甚至导致其身亡,在此情况下需视具体情境来判断,究竟是正当防卫抑或是防卫过当的行为,从而明确承受相应法律责任的程度。
如果面对的仅仅是个窃贼,并且尚未给自身人身安全带来紧迫威胁,但却将窃贼杀死,那么这种情形便可视为防卫过当,理应承担相应的刑事责任。
然而若是面临的是具有严重暴力倾向的强盗,采取适当的防御手段时导致不法侵害者身亡,则无需承担刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

2024-04-22 15:02:07 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 入室抢劫把歹徒杀了是正当防卫吗

    专业解答入室抢劫案中,行为人将抢劫者击毙是否构成正当防卫需视情况而定。若家中遭遇窃贼或强盗侵袭,搏斗中致其身亡,需根据具体情况判断是正当防卫还是防卫过当,从而确定法律责任。仅面对窃贼且未受紧迫威胁时将其杀死,属防卫过当,应负刑事责任。而面对有严重暴力倾向的强盗采取适当防御手段致其身亡,则不需承担刑事责任。

    2024.06.11 2232阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫