请问法院多少金额受理?求有关人员帮助解答。

合同成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。在中国合同法制定以前，中国的法律体系并未明确区分合同的成立与生效，如《保险法》只规定合同的成立，《技术引进合同管理条例》只规定合同的生效。二、学者观点合同成立须具备一定的条件。在关于合同的成立要件上，学者中有不同的观点。关于合同应具备何种一般要件才可成立，通常有以下几种观点：第一种观点认为，合同的一般成立要件包括双方当事人、意思表示一致和以订立合同为目的。(注：王家福主编：《中国民法学民法债权》，法律出版社1991年9月版，第312页。)第二种观点认为合同的成立要件须有双方或多方当事人、对主要条款达成一致、具备要约和承诺阶段。(注：王利明：《合同法新论总则》，中国政法大学出版社1996年12月版，第135～137页。)笔者认为，合同的一般成立要件只需意思表示一致即可，理由如下：所谓意思表示是指向外部表明意欲发生一定私法上法律效果之意思的行为。(注：梁慧星：《民法总论》，法律出版社1996年8月版，第162～163页。)合同作为法律行为的具体表现形式，它的一般成立要件只是一事实判断问题，其分析对象只是行为构成要素。意思表示一项就已足矣。有学者认为，合同不能没有行为人，而且可能有多个行为人。但不能忘了的是，只有人才能作出意思表示，没有行为人就没有意思表示，明确了意思表示要素，行为人就已经确定。而且合同是意思表示一致的结果，意思表示一致本身就表明肯定存在两个或两个以上的当事人。如果没有至少两个当事人，又何来一致的可能性。因此，再将当事人列入合同之成立要件已无实际必要。三、合同成立的条件合同的成立需要的条件主要有：1、订约主体存在双方或多方当事人法。所谓订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。所谓“依法”签订合同，是指订立合同要符合法律、行政法规的要求，由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系，而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的，所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求，法律就不予承认和保护，这样，当事人达成协议的目的就不能实现，订立合同也有失去了意义法。3、当事人必须就合同的主要条款协商一致。即合同必须是经过双方当事人协商一致的。所谓协商一致，就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法。4、合同的成立应具备要约和承诺阶段法。要约承诺是合同成立的基本规则，也是合同成立必须经过的两个阶段法。如果合同没有经过承诺，而只是停留在要约阶段，则合同未成立。合同是从合同当事人之间的交涉开始，由合同要约和对此的承诺达成一致而成立法。以上只是合同的一般成立条件法。实际上由于合同的性质和内容不同，许多合同都具有其特定的成立要件。通过上文为大家总结的关于合同成立的概念、各位学者对合同成立的一般要件的不同观点及合同法对合同成立的条件的规定所进行的详细介绍，可以知道，不论是各位学者对合同成立的一般要件所持有的不同观点，还是《合同法》规定的合同成立的条件中，都没有规定合同成立的最低金额这一条件，所以，对于多大金额需要签订合同这一问题，法律并没有硬性规定，当事人只需要达成意思自治即可。如果因为金额问题产生纠纷，可以咨询相关律师，以免遭受相应的损失。

观经济行为与宏观研究合流说，对稀缺资源的合理利用，就需要国家干预。而资源配置和利用又可以有不同的解决模式和方式，稀缺资源配置和利用的科学。该定义涉及四个问题：一是稀缺资源。微观经济学以资源配置为研究对象，经济学的定义应该是研究在一定经济体制下，因为资源是稀缺的，要对稀缺的资源配置；宏观经济学以资源利用为研究对象，因为在资源配置中会有资源的不合理利用。当代不少经济学者主张建立混合经济体制。在这种体制中既有市场机制发挥作用的自由市场经济，又有国家对经济生活进行干预和宏观控制的经济。综上所述，把凯恩斯宏观经济理论与新古典微观经济理论结合起来。他们以稀缺法则为起点．把经济学分为微观经济学和宏观经济学两部，这就涉及到经济体制问题，出现资源闲置或浪费问题。为弥补凯恩斯经济学只着重宏观经济分析，忽视微观经济分析的缺陷，当代一些经济学家；三是资源利用，属于宏观经济学的研究对象，这是经济学产生的基础和研究的出发点；二是资源配置，属于微观经济学的研究对象