相亲三个月见了20次每次都是我消费，最后说声不合适就打发了?
[律师回复]恋爱期间单方支出较大，分手后要求返还，法律上一般难以获得支持，但存在特定情形例外。
一、法律定性。恋爱期间的财物给付，通常被认定为赠与或者以恋爱关系为背景的财产性支出，而非买卖或者借贷关系。《民法典》第657条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与；第658条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的赠与合同除外。经受赠人同意的赠与合同所有权自交付时生效。第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是为履行道德义务进行的给付、债务到期后的清偿、明知无给付义务而进行的债务清偿等情形除外。基于此，恋爱关系期间的礼物、请吃饭、旅游、购物支出，通常被认定为自愿赠与或者共同消费，分手后一般不支持返还。
二、可能主张返还的三类例外情形。第一类是以结婚为条件的赠与（彩礼性质）。如果双方曾明确约定以订婚、结婚为前提给付大额财物，且有订婚仪式、媒人、亲友在场、财物数额与当地习俗相当等证据支撑，可能被认定为附条件的赠与或者婚约财产，一旦条件未成就，可以依据《民法典》第158条关于附条件民事法律行为的规定主张返还。最高人民法院《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》对婚约财产与彩礼的认定、返还规则有专门规定，涉及给付方存在重大过错、多次借婚约骗取财物、给付行为本身违反公序良俗等情形时，可以请求返还。第二类是有证据证明为借贷或者代为垫付。例如转账附言、聊天记录明确写明是借款或者垫付某项具体费用。第三类是对方存在欺诈情形。以恋爱为名骗取财物后消失，涉嫌诈骗罪，依《刑法》第266条应当追究刑事责任，这属于刑事追诉范畴，与民事赠与问题性质完全不同。
三、实务取证要点。第一，把每次支出的性质分类记录：大额现金与转账（保留银行流水，注意区分备注内容）、礼物（购买凭证与交付对象）、餐饮娱乐交通（票据）、旅游与共同开销。第二，注意留存双方关系发展的完整时间线与终止原因（聊天记录、分手原因对话），这些有助于说明是否存在欺骗或者以结婚为名的索财。第三，区分你主动赠送与对方明示索要的情形，索要财物并承诺结婚又毁约的，与你单方自愿请客消费，法律评价截然不同。第四，注意不要采用公开曝光对方隐私、或者以骚扰、威胁方式索取的方式，否则可能转成自己的侵权风险。
四、时效与风险提示。返还请求权的诉讼时效为三年，自知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，从分手或者知道对方拒绝履行之日起算，注意不要久拖。同时要理性评估成本收益：本案标的金额在一般消费支出范围内，诉讼成本、取证成本与时间成本很可能超过可回收金额，法律途径的性价比有限。因此更务实的做法是先与对方友好协商，说明情况争取部分返还或者好合好散；若怀疑存在诈骗或者对方同时向多人以婚恋名义索财的，应当及时向公安机关报案，这比民事诉讼更能解决问题。
五、结论。单纯的恋爱消费支出，分手后要求返还一般难以得到法院支持，除非能够证明属于以结婚为条件而给付的婚约财产、性质上为借款垫付，或者存在欺诈情形。建议先做完整的支出梳理与证据固定，再根据金额与证据状况决定协商、诉讼还是报案。
