首页 > 法律咨询 > 西藏法律咨询 > 山南法律咨询 > 山南诉讼管辖法律咨询 > 除斥期间与诉讼时效的区别有哪些?

除斥期间与诉讼时效的区别有哪些?

周* 西藏-山南诉讼管辖咨询 2024.04.16 17:00:12 429人阅读

除斥期间与诉讼时效的区别有哪些?

问题相似？点击查看诊断报告～

其他人都在看：: 山南律师诉讼仲裁律师山南诉讼仲裁律师更多律师>

2 位律师回复

咨询我

山南维权顾问

解析：
两者之差异具体体现在以下几个方面：
首先，其所适应的使用人群有所差别；
其次，二者的构成要素也有所不同；紧接着，它们在法律领域中的影响力也各不相同；
再者，它们在期间计算起点上也存在明显的区别；接着，在于期间是否可以调整这一问题上，同样存在较大的差异；当然，最终表现出来的是法院对于这两种诉讼时效的自主适用情况也有所不同。
根据现行相关法规的明文规定，请求人民法院保护民事权益的诉讼时效应为三个自然年度。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2024-04-16 17:22:39 回复

咨询我

智慧法律助手

两者之间的差别主要表现在以下六个方面：
首先，所适用的对象有所差异；
其次，在构成要件上面也存在着区别；
第三，法律效力也是不相同的；
再者，期间的起点计算方式也是有显著的差别；接着，期间的变动情况以及最后一点是法院是否有权依据职权主动适用这两种制度也显示出了不同。
根据我国的相关法律法规，公民向人民法院提出关于维护自身民事权利的申请，诉讼时效期限设定为三年。

2024-04-16 20:57:54 回复

投诉/举报免责声明：以上内容解答仅供参考，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

更多相关法律咨询·诉讼管辖

问诉讼时效与除斥期间的区别，例如除斥期间

您好，针对您的问题解答如下,望采纳，典型为撤销权。但是除斥期间就意味着这个债权都消灭了，一旦债务人主张诉讼时效抗辩。打个不恰当的比喻。诉讼时效在诉讼上的体现是指一个已过诉讼时效的债务。如合同撤销权为一年诉讼时效针对的是请求权，债权人的胜诉权消灭了，如果债务人愿意履行如有帮助，指的是某种权利的存续期间。除斥期间针对的是形成权，比如欠钱，换言之就是丧失了胜诉权，指权利人在法定期间内怠于履行请求权。这样说可以吗，债权人是有权受领给付的，即诉讼或仲裁的方式上，这个权利就消灭了，但这个民事权利不归于消灭。在公力救济，如果债权人向债务人，在期间完成后，其请求保护其民事权利的权利归于消灭的制度。一旦过期，过期这个权利就消灭了，那么就要判决驳回原告的诉讼请求，诉讼时效届满就是丧失请求保护的权利，但是实体权仍存在，但这个债权还是存在的