遗嘱视频中间有停顿可不可以要一部分

解析：
对于录音证据的裁剪或选择性提取其中一部分的做法，从技术角度来看，这是可行的操作手段。
然而，在法律意义上，这种操作手法并不被认可，因为它涉及到对原始证据真实性及完整性的破坏，从而影响到了证据本身的可信度。所以，我们还是建议尽可能地保持原始证据的完整性。
首先，需要明确一点，即在民事诉讼中，未经当事人同意而偷录的录音证据并无法作为有效的法律依据。但是，如果符合如下三个条件，那么这些录音证据便可具备法律效力：
1）该录音证据未经不当剪切、编辑或是伪造，且能够连贯地展示相关事实，同时内容并无任何修改；2）获取录音证据的程序和方法须符合法律规定；3）若起诉方无法提供充足的反证，以此来否定此录音证据的真实性以及其证据效力的话，法庭将会对此不进行置疑并确认其证明力。
其次，只有满足以下两个前提的录音材料才会被视为有法律效力的证据：
1）录音证据的获取途径必须合法，否则可能因被告方反驳而使之失效，甚至可能会导致庭审中法院作出对其不利的判决；2）录音证据必须真实可靠，不容存在任何疑点。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。